臺灣新竹地方法院113年度竹調字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院113年竹調字第8號民事裁定

裁判日期：民國113年07月04日

裁判案由：分割共有物

臺灣新竹地方法院民事裁定113年度竹調字第8號聲請人 麥梁英 代理人 龍其祥 律師上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定送達20日內，具狀補正如附錄所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人或其他團體者，其名稱及事務所或營業所；有法定代理人者，其姓名、住所或居所。民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款定有明文。原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
一、當事人不適格或欠缺權利保護必要。民事訴訟法第249條第1項第6款、第2項第1款定有明文。
二、原告及訴訟代理人應於收受本裁定20日內補正以下事項：⒈被告 羅美孝 、 羅美國 、 羅美典 、 蘇羅玉蘭 、 傅翠玲 、 羅世焜
、 羅世娜 、 羅世榮 、 羅世宏 、 羅世珠 、 羅世博 、 羅世康 、 羅世瑛 之最新戶籍謄本（記事欄不得省略），以上被告若有已死亡者，應補正該人之除戶謄本（記事欄不得省略）、繼承系統表及其全部繼承人之最新戶籍謄本（記事欄不得省略），及其繼承人是否有拋棄繼承之文件資料（司法院網站資料查詢公告），並請以書狀聲明由「全部繼承人」「承受訴訟」（須按對造人數提出繕本）。如有其他應承受訴訟之情形，一併具狀承受訴訟並提出繕本。如該「被繼承人」均拋棄繼承，請查明並陳報是否有選任遺產管理人。
⒉系爭土地若有其他共有人，原告應一併補正該人之最新戶籍
謄本（記事欄不得省略），該人若已死亡者，應補正該人之除戶謄本（記事欄不得省略）、繼承系統表及其全部繼承人之最新戶籍謄本（記事欄不得省略），及其繼承人是否有拋棄繼承之文件資料（司法院網站資料查詢公告），並請以書狀聲明由「全部繼承人」「承受訴訟」（須按對造人數提出繕本）。如有其他應承受訴訟之情形，一併具狀承受訴訟並提出繕本。如該「被繼承人」均拋棄繼承，請查明並陳報是否有選任遺產管理人。
⒊併請提出系爭土地各共有人「應有比例」為何，並製表說明之。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國113年7月4日
民事第二庭法官林麗玉以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年7月5日
書記官高嘉彤附錄：
一、被告羅美孝、羅美國、羅美典、蘇羅玉蘭、傅翠玲、羅世焜、羅世娜、羅世榮、羅世宏、羅世珠、羅世博、羅世康、羅世瑛之最新戶籍謄本（記事欄不得省略），以上被告若有已死亡者，應補正該人之除戶謄本（記事欄不得省略）、繼承系統表及其全部繼承人之最新戶籍謄本（記事欄不得省略），及其繼承人是否有拋棄繼承之文件資料（司法院網站資料查詢公告），並請以書狀聲明由「全部繼承人」「承受訴訟」（須按對造人數提出繕本）。如有其他應承受訴訟之情形，一併具狀承受訴訟並提出繕本。如該「被繼承人」均拋棄繼承，請查明並陳報是否有選任遺產管理人。
二、系爭土地若有其他共有人，原告應一併補正該人之最新戶籍謄本（記事欄不得省略），該人若已死亡者，應補正該人之除戶謄本（記事欄不得省略）、繼承系統表及其全部繼承人之最新戶籍謄本（記事欄不得省略），及其繼承人是否有拋棄繼承之文件資料（司法院網站資料查詢公告），並請以書狀聲明由「全部繼承人」「承受訴訟」（須按對造人數提出繕本）。如有其他應承受訴訟之情形，一併具狀承受訴訟並提出繕本。如該「被繼承人」均拋棄繼承，請查明並陳報是否有選任遺產管理人。
三、併請提出系爭土地各共有人「應有比例」為何，並製表說明之。