臺灣彰化地方法院109年度聲字第929號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣彰化地方法院109年聲字第929號刑事裁定

裁判日期:民國109年07月23日

裁判案由:定應執行刑


臺灣彰化地方法院刑事裁定109年度聲字第929號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官受刑人張式強上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑(109年度執聲字第531號),本院裁定如下:
主文張式強犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、受刑人張式強因犯如附表所示之罪,經本院各判處如附表所示之刑確定在案,此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。其中附表編號1、2所示之罪刑,經本院以109年度聲字第416號裁定定應執行有期徒刑8月確定,構成本件定應執行刑時之內部界限之一。
二、茲據檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。審酌受刑人所犯數罪,依其犯罪情節、犯後態度、所侵害法益及罪質均具同質性(詐欺案件事涉虛假的毒品買賣,仍與毒品危害相關),如以實質累加之方式定應執行刑,則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內函,而有違罪責原則,並致受刑人更生困難,有違刑罰之目的。是綜合上開各情判斷,衡量其責任與整體刑法目的及相關刑事政策,依刑法第51條所定限制加重原則,及多數犯罪責任遞減原則,爰於外部界限及內部界限範圍內,依法裁定本件應執行刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如
主文。中華民國109年7月23日
刑事第二庭法官王祥豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國109年7月23日
書記官吳芳儀

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。