臺灣嘉義地方法院民事判決 97年度嘉簡字第540號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
27樓
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
號2樓
訴訟代理人 丁○○
被 告 丙○○
號
上列當事人間清償債務事件，於中華民國97年7月30日經言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬玖仟捌佰零伍元，及其中新臺幣貳
拾萬捌仟玖佰捌拾 陸元 自民國九十七年二月十四日起至清償日止
，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告丙○○於民國九十年三月間向原告申請
信用卡，經原告核發使用，依約持卡人即得於信用卡特約商
店簽帳消費及使用相關產品，但應於每月繳款截止日前繳付
簽帳款，逾期繳付者，就尚未清償之帳款應另給付按週年利
率百分之十九點七一計算之利息，及加計違約金。詎被告迄
九十七年二月，尚積欠原告二十萬九千八百零五元及相關之
利息、違約金未清償（本金部分為二十萬八千九百八十六元
），屢經催討無效，爰依據消費借貸契約之法律關係，請求
被告給付如主文第一項所示等語。
三、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，惟曾提出書狀表示：因經營不
善及投資失利，目前已無力償還各協商銀行之債務等語。
四、法院之判斷：原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書及
約定條款、欠款彙整資料表、歸戶基本資料查詢單、消費明
細表等影本為證，被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯
論期日到場，僅提出書狀表示目前無力償還協商之債務等語
，本院依上開證據所載清償期限、方式、利息及受償數額為
調查之結果，與原告所述之事實相符；則原告主張之事實，
可堪信為真實。從而，原告本於信用卡使用契約，請求被告
給付如主文第一項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
三百八十九條第一項第三款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為二千二百一十元（即裁判費二千二百
一十元），應由敗訴之被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 30 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 康存真
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 30 日
書記官陳湘蓉