臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
111年度彰簡字第410號
上訴人
即被告張○○
歐○○○○○有限公司
法定代理人蔡○○
上列上訴人與被上訴人A男(代號BF000A110104)間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國111年10月4日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後5日內，繳納第二審裁判費新臺幣3,150元，逾期不補正，即駁回其上訴。
上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴理由，並檢附繕本1件。
理由
一、刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費；然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭以後，已成為獨立之民事訴訟，則移送後之訴訟程序，即應適用民事訴訟法之規定辦理，此觀刑事訴訟法第490條規定自明。其次，提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正(上訴理由除外)，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項規定自明。上開規定於簡易訴訟程序之上訴程序準用之，民事訴訟法第436條之1第3項亦有明定。
二、查本件固為刑事附帶民事訴訟，依法免徵第一審裁判費，然經移送民事庭後，依據刑事訴訟法第490條但書規定，應適用民事訴訟法，是上訴人之上訴，依法應徵收裁判費。本件上訴人聲明請求原判決不利於上訴人部分廢棄，其上訴利益為新臺幣(下同)200,000元，應徵第二審裁判費3,150元，未據上訴人繳納。茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內，補繳裁判費，逾期未補正即予駁回。又上訴人所提出之上訴狀未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 2 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官范嘉紋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分不得
抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 2 日
書記官顏麗芸