臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度司雄聲字第234號
聲 請 人 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 簡明仁
代 理 人 蔡承達
相 對 人 楊許君美
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件通知函所示意思表示之通知為公
示送達。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：緣原債權人高雄區中小企業銀行對債務人楊
許君美之債權於民國92年10月27日出售予龍星昇第五資產管
理股份有限公司，嗣於民國97年6月25日出售予中華開發資
產管理股份有限公司，再於民國98年6月30日讓與上昇國際
資產管理實業股份有限公司，末於民國98年10月16日讓與聲
請人。聲請人依民法第297條將歷次債權讓與以書面通知相
對人之戶籍地，惟送達未果，爰依法聲請將聲請人之通知函
予以公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。又按民事訴訟法第149條第1項第1款所謂
「應為送達之處所不明者」，係指已用相當之方法探查，仍
不知其應為送達之處所者而言（最高法院82年台上字第272
號判例參照）。查本件聲請人通知相對人而對其寄發債權讓
與通知書，經郵政單位以「查無此人」為由退回，為此聲請
裁定准為公示送達，有聲請人提出之債權憑證、債權讓與證
明書、退件信封1件、通知函、相對人戶籍謄本等影本為證
，核與首揭法條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國102年9月26日
高雄簡易庭司法事務官