臺灣新北地方法院102年度簡字第6193號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院102年簡字第6193號刑事判決

裁判日期：民國102年10月14日

裁判案由：賭博

臺灣新北地方法院刑事簡易判決102年度簡字第6193號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告毛精華
陳添福蔡振盛列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第19256號），本院判決如下：
主文毛精華、陳添福、蔡振盛在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副（共叁拾貳顆）、骰子肆顆、棋盤壹張及賭資新臺幣伍佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第2行應補充記載：「詎毛精華、陳添福、蔡振盛均基於賭博之犯意」，另扣案之當場賭博器具應予更正為：「象棋1副（共32顆）、骰子4顆、棋盤1張」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告等人在公共場所賭博財物，助長投機風氣，有害社會善良風俗，惟每次下注之金額不大，且均坦承犯行，犯後態度堪稱良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。扣案之象棋一副（共32顆）、骰子4顆、棋盤1張及賭資新臺幣500元，分屬當場賭博之器具及在賭檯之財物，不問何人所有，均應依刑法第266條第2項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國102年10月14日
刑事第二十六庭法官劉元斐以上正本證明與原本無異。
書記官陳春銘中華民國102年10月14日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
────────────────────────────附件臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵字第19256號被告毛精華男49歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00巷0號居新北市○○區○○街00巷00號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號陳添福男59歲（民國00年0月0日生）
住宜蘭縣冬山鄉○○○路0巷00號居新北市○○區○○街00號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號 蔡振盛男 49歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00巷00弄00號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：毛精華及陳添福均有賭博前科（於本案均不構成累犯），於民國102年5月9日15時許，在新北市三重市○○街00號「玫瑰公園」之公共場所，以象棋為賭具賭博財物。
其賭博之方法係以俗稱「象棋麻將」之方式為之，亦即以新台幣（下同）50元為一底，玩家若「自摸」即可向其餘各家各收取一底之賭金；若「放槍」者，則應支付贏家一底之賭金。嗣於同日16時20分許經警當場查獲，並扣得賭博器具象棋1副、骰子4顆及賭檯上之賭資500元。案經新北市政府警察局三重分局移送偵辦。
二、證據：
（一）被告毛精華於警詢及本署檢察官偵訊時之供述及自白。
（二）被告陳添福於警詢及本署檢察官偵訊時之供述及自白。
（三）被告蔡振盛於警詢之供述及自白。
（四）搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表。
（五）現場照片。
三、所犯法條：核被告所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。又扣案如犯罪事實欄所示之物，均請依刑法第266條第2項規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國102年9月2日
檢察官吳文正