臺中高等行政法院地方庭112年度交字第665號裁定

裁判字號：臺中高等行政法院地方庭112年交字第665號裁定

裁判日期：民國113年05月20日

裁判案由：交通裁決

臺中高等行政法院裁定地方行政訴訟庭112年度交字第665號原告 李育美 訴訟代理人 邱文宏 被告臺中市交通事件裁決處
設臺中市○○區○○○路00號代表人 黃士哲 住同上上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按交通裁決事件之起訴，按件徵收新臺幣300元裁判費，行政訴訟法第237條之5第1項第1款定有明文。又交通裁決事件，原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第107條第1項第10款規定甚明。
二、原告提起本件交通裁決事件訴訟，未據繳納裁判費，且未提出裁決書，起訴狀亦未記載欲請求撤銷之裁決書字號，經本院於民國113年3月27日以112年度交字第665號裁定命原告於裁定送達後7日內補繳、補正，該裁定已於113年4月2日合法送達，有送達證書1份在卷可稽，原告逾期迄未補繳裁判費及補正上開事項，有卷附本院行政紀錄科查詢簡答表1紙在卷可證，依上開說明，原告起訴於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國113年5月20日
法官温文昌上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國113年5月20日
書記官張宇軒