宣示判決筆錄
112年度南小字第1934號
原告合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 江宏立
被告 陳書薇
上列當事人間112年度南小字第1934號清償債務事件，於中華民
國112年12月28日下午2時55分在臺灣臺南地方法院臺南簡易庭簡
易第十八法庭公開宣示判決
出席職員如下：
法官陳永佳
書記官陳玉芬
通譯張惠雯
朗讀案由。
到場當事人如報到單所載。
法官朗讀主文宣示判決。
主文
一、被告應給付原告新臺幣48,995元，及其中新臺幣46,166元自
民國112年6月2日起至清償日止，按週年利率15％計算之利
息。
二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告於民國110年10月間向原告申請信用卡（卡號：00
00-0000-0000-0000)，信用額度為新臺幣（下同）50,000元，依
約申請人（即被告）得憑信用卡於特約商店簽帳消費，並應如期
繳款，若有延遲，原告得收取循環利息最高週年利率15％外，其
延遲繳納未滿1個月者應付違約金100元，延遲逾1個月未滿2
個月者應再付違約金200元，延逾2個月未滿3個月者應再付違
約金300元，違約金分段累計收取最高以連續3個月為限。詎被
告使用信用卡消費，於112年2月15日起未依約還款，迄今尚積
欠信用卡消費款（本金）46,166元、應收利息2,229元、違約金
600元，合計48,995元，及其中本金46,166元自112年6月2日
起至清償日止，按週年利率15％計算之利息迄未清償，迭經催告
無效。業據提出與其所述相符信用卡申請書、信用卡逾期帳款轉
列催收款通知書、信用卡消費明細帳單、信用卡消費明細帳單繳
款金額暨結欠消費款轉列催收款一覽表、個人信用卡約定條款為
證（本院卷第15-52頁）；被告對於原告主張之事實，已於相當
時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭
執，依民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項，再準
用同法第280條第3項規定，復準用同條第1項規定，視同自認
。本院依調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真。從而，
原告依信用卡契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
書記官陳玉芬
法官陳永佳
以上正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
書記官陳玉芬