臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決 107年度中簡字第358號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 吳俞穎
被 告 陳建龍
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國107年2月14日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣126,696元，及其中新臺幣112,513元自民
國106年11月14日起至清償日止，按年息14.99%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國103年2月間向原告申請信用卡使用，
依約被告得於信用卡特約商店刷卡消費，但應於每月繳款截
止日前繳款，逾繳款期限者，就尚未清償之帳款應另付利息
及違約金。詎被告未依約繳款，迄106年9月止，尚有主文第
1項所示本金、手續費、利息及違約金合計新臺幣126,696元
未付。為此，依信用卡契約之法律關係，請求判決如主文第
1項所示。
三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執。
四、原告主張之事實，業據其提出消費繳息總查、信用卡申請書
、約定條款、消費明細等件為證，互核相符，被告於言詞辯
論期日時未到場，亦未提出任何書狀爭執，是依本院調查證
據之結果，堪認原告之主張為真實。從而，原告依信用卡契
約之法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應
予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年3月7日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年3月7日
書記官洪加芳