臺灣臺中地方法院111年度中簡附民字第103號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年中簡附民字第103號刑事判決

裁判日期：民國111年06月23日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度中簡附民字第103號原告 張愈敏 被告 廖濰丞 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院111年度中金簡字第45號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項規定甚明。復按，刑事案件經法院逕以簡易判決處刑後，案件業經判決而終結，已無訴訟繫屬，而無程序可資依附，提起上訴前，自不得提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討結果參照）。
二、經查：本件被告被訴違反洗錢防制法等罪之刑事案件，業經本院於民國111年4月20日以111年度中金簡字第45號逕以簡易判決處刑在案，且被告或檢察官均未提起上訴，而原告係於111年6月17日始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，有本院收發室收件章之日期戳印在卷可憑，依照首開說明，原告之起訴，於法尚有未合，應予駁回。其假執行之聲請，亦失其附麗，應一併駁回。至於原告於本院之起訴雖非合法，然原告得另行向本院民事庭提起民事損害賠償訴訟，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國111年6月23日
刑事第十六庭法官江彥儀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官曾靖文中華民國111年6月23日