臺灣嘉義地方法院民事判決
110年度嘉簡字第684號
法定代理人 郭倍廷
訴訟代理人 施志賢
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年12月1日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應於管理被繼承人何德來之遺產範圍內，給付原告新臺幣198,805元，及自民國105年8月31日起至清償日止，按年息百分之11計算之利息，暨如附表所示之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣2,100元，由被告於管理被繼承人何德來之遺產
範圍內負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但減縮應受判決事項者不在此限，於簡易訴訟亦適用之，民事訴訟法第255條第1項第3款、第436條第2項定有明文。經查，原告起訴時聲明原為：「被告應於管理被繼承人何德來之遺產範圍內，給付原告新臺幣（下同）198,805元，及自民國96年12月21日起至清償日止，按年息百分之7計算之利息，自97年1月22日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。」嗣於110年11月15日具狀變更聲明為：「被告應於管理被繼承人何德來之遺產範圍內，給付原告198,805元，及如附表所示之利息、違約金。」（見本院卷第33、41頁），經核原告上開所為，係屬擴張應受判決事項之聲明，依首開規定，應予准許。
貳、實體事項：
一、原告主張：債務人何德來於94年9月13日向原告借款200,000元，約定於98年9月13日清償，利息按年利率11％計算，遲延給付時，除按上開利率計算遲延利息，其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％加計違約金。然債務人何德來未依約還款，原告遂於95年以債務人何德來所簽本票向臺灣臺中地方法院聲請本票裁定，經臺中地方法院95年度票字第321號裁定確定在案。債務人何德來又於96年8月29日與原告簽訂變更借款契約書，約定將前開貸款金額變更為207,616元，授信期間變更為96年8月21日起至104年2月21日止，此期間利息以固定7％之年利率計付，除前開更改部分外，原契據所有條件仍然有效。詎債務人何德來最後一次於97年2月5日繳款6,000元後即未再繳款，債務視為全部到期，僅沖償至96年12月20日，尚積欠原告198,805元及按上開利率計算之利息暨違約金未清償，嗣何德來於103年8月21日死亡，其法定繼承人均已拋棄繼承，經本院以110年度司繼字第40號裁定選任被告為遺產管理人在案，是被告應在管理被繼承人何德來之遺產範圍內，給付原告上揭款項，爰依消費借貸之法律關係提起本訴等語，並聲明：如變更後聲明所示。
二、被告則以：對於原告主張本金債權數額並不爭執，僅就利息債權部分為時效抗辯，惟未為答辯聲明。
三、本院之判斷：
㈠原告前開主張之事實，業據提出與其所述相符之貸款總約定書、消費性貸款約定書、變更契約書、台幣客戶基本資料、放款帳務明細查詢、本院106年12月1日家事庭函文、繼承權拋棄通知書、繼承權拋棄書、繼承系統表、本院110年度司繼字第40號民事裁定暨確定證明書、本票、債權憑證及繼續執行紀錄表等為證（支付命令卷第13至53頁、本院卷第45至77頁）。且被告就何德來有積欠原告上開本金並不爭執。故原告前開主張之事實，堪信為真。是原告請求被告應於管理被繼承人何德來之遺產範圍內，給付原告198,805元及如附表所示之違約金，於法有據。
㈡至於原告請求利息債權部分，業經被告提出時效抗辯。依照民法第126條規定，利息請求權因5年間不行使而消滅。本件原告是於110年8月30日向本院聲請支付命令請求本件給付（附民卷第5頁），嗣因被告異議視為提起本件訴訟，而生中斷時效之效力，則原告請求給付利息部分，除從110年8月30日回溯5年間（也就是105年8月31日起算）部分以外，其餘利息請求權已因5年間不行使而消滅，且被告也提出時效抗辯如上，因此，原告逾此範圍之利息請求，即屬無據，不能准許。
四、從而，原告依據兩造間消費借貸契約之法律關係請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求則屬無據，應予駁回。
五、本件為判決之基礎已臻明確，兩造其餘主張、陳述並所提證據均與本件之結論無礙，爰不再一一論述，附此敘明。
六、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。爰審酌原告僅就不併算訴訟標的金額之利息部分敗訴，故仍應由被告負擔全部訴訟費用為當，並依職權確定訴訟費用額如主文第3項所示。
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 周欣怡
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
書記官 葉芳如
附表：
本金
利息
違約金
198,805元
自96年12月21日起至104年2月21日止，按年息7％計算之利息。
自97年1月22日起至97年7月21日止，按年息0.7％，及自97年7月22日起至104年2月21日止，按年息1.4％計算之違約金。
自104年2月22日起至清償日止，按年息11％計算之利息。
自104年2月22日起至清償日止，按年息2.2％計算之違約金。