臺灣臺中地方法院101年度補字第1701號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年補字第1701號民事裁定

裁判日期：民國102年06月28日

裁判案由：回復原狀

臺灣臺中地方法院民事裁定101年度補字第1701號聲請人即原告 呂寬恕 聲請人因與相對人臺灣省建築師公會及內政部間回復原狀事件，對本院於民國101年12月18日101年度補字第1701號民事裁定聲請更正及補充判決，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：本院101年度補字第1701號民事裁定正本，法官未簽名，與原本不符，爰依民事訴訟法第239條準用同法第232條聲請更正。又該裁定未就原告主張有何駁回之理由，未載明原裁定之心證證據，明顯為裁判脫漏，爰請求補充判決等語。
二、惟查，民事訴訟法第227條法官應於判決書內簽名之規定，係就判決書之原本所為規定，至判決書之正本，依同法第230條規定，僅應由法院書記官簽名並蓋法院印，並無應由法官簽名之規定。是聲請人收受之裁定正本，其上無法官簽名，核與上開規定相符，自無應予更正之處，聲請人聲請更正核屬無據，應予駁回。至聲請人主張裁判脫漏部分，因本院101年度補字第1701號民事裁定，其內容僅係核定本件訴訟標的價額，及命聲請人繳納本件裁判費，並無就聲請人主張之實體事項加以論斷，亦未就聲請人主張之訴訟標的加以裁判，自無聲請人所指裁判脫漏情事，聲請人之主張並無理由，應併予駁回。
中華民國102年6月28日
民事第四庭法官蕭承信正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年7月1日
書記官賴玉真