臺灣苗栗地方法院105年度苗簡更（一）字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院105年 苗簡更 （一）字第1號民事裁定

裁判日期：民國105年05月30日

裁判案由：塗銷地上權登記

臺灣苗栗地方法院民事裁定105年度苗簡更（一）字第1號原告祭祀公業 謝榮興 法定代理人 謝曉勳 訴訟代理人 蔡志忠 律師被告 曾榮貴
曾為賢 曾蘇九 妹 曾榮勝 蔡曾金秀 曾鳳嬌 (即 曾慶春 之繼承人) 羅吳石妹 (即曾慶春之繼承人)兼上七人共同訴訟代理人 曾榮富 被告 彭曾玉妹 (即曾慶春之繼承人)
曾德裕 (即曾慶春之繼承人) 曾德利 (即曾慶春之繼承人) 曾子綾 (即曾慶春之繼承人)上列當事人間塗銷地上權登記事件，本院裁定如下：
主文本件應再開言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、按民事訴訟法第168條規定：「當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。」、同法173條規定：「第一百六十八條之規定，於有訴訟代理人時不適用之。但法院得酌量情形，裁定停止其訴訟程序。」查本件被告曾為賢於民國105年
5月3日死亡，有死亡證明書附卷可稽，雖其於生前已委任被告曾榮富為訴訟代理人，依照上開說明，本件訴訟程序不因此而停止。惟原告訴之聲明有應辦理繼承登記之事項，仍應確定其繼承人為何人，並對其聲明承受訴訟，以免產生疑義。
三、原告應提出被告曾為賢之除戶戶籍謄本、繼承系統表、繼承人戶籍謄本。
四、依首揭規定，裁定如主文。中華民國105年5月30日
苗栗簡易庭法官羅永安以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官張哲豪中華民國105年5月30日