臺灣士林地方法院111年度司促字第17089號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院111年司促字第17089號民事裁定

裁判日期：民國112年02月07日

裁判案由：支付命令

臺灣士林地方法院民事裁定111年度司促字第17089號聲請人即債權人 蔡尚融 上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人王家祈發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人。當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所。民事訴訟法第511條第1項第1款前段、第116條第1項第1款前段分別定有明文。次按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段亦有明定。又民事訴訟法第六編督促程序，乃法院依債權人之聲請，不訊問債務人，即對債務人發支付命令，命其給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量，目的在使債權人於債務人無爭執時，可快速取得執行名義，儘速實現權利。
二、經查，債權人以兩造間發生車禍，受有損害為由，聲請對債務人王家祈核發支付命令。惟未於書狀記載債務人之住居所、年籍資料或身分證統一編號，經本院於民國112年1月3日通知債權人於收受通知後5日內補正債務人之身分資料，前開通知已於同年月9日送達債權人，有送達證書在卷可稽，惟其逾期迄未補正，本院自難究明債務人是否具備當事人能力、訴訟能力及債務人之住所地為何，本院是否為其住所地之專屬管轄法院等必要前提，亦無從對債務人送達支付命令，揆諸前開規定，債權人之聲請於法未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國112年2月7日
民事庭司法事務官魏廷軒