臺灣臺南地方法院98年度交易字第322號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年交易字第322號刑事判決

裁判日期：民國99年01月19日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事判決98年度交易字第322號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第15744號），被告就犯罪事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序後，判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑柒月。
事實及理由
一、甲○○前因公共危險案件，經本院以95年度交簡字第622號判處有期徒刑6月確定，甫於民國95年5月23日准予易科罰金執行完畢，詎仍不知悔改，自98年10月22日晚上8時許起，至同日11時許止，在臺南市○○區○○街○○號住處，飲用藥酒後，明知已達無法安全駕駛動力交通工具之程度，仍於翌日（即98年10月23日）上午8時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，自該處出發，於該日上午8時10分許，沿臺南市○○區○○路，由西往東方向行駛，途經該路與公園路口處，因不勝酒力，未及注意車前狀況，擦撞前方作右轉彎由乙○○所駕駛之車牌號碼00-0000號自用小客車（雙方均未受傷），經警據報前往現場處理，於該日上午9時16分許，測試甲○○呼氣之酒精濃度達每公升0.66毫克，始查知上情。
二、證據名稱：
㈠、被告甲○○於警詢及審判中之自白；證人乙○○之證詞（參警卷第4頁）。
㈡、臺南市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、酒精濃度測試表及刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表（見警卷第7-8頁）。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又被告前因公共危險案件，經本院以95年度交簡字第622號判處有期徒刑6月確定，並於95年5月23日准予易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於5年之內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依法應加重其刑。爰審酌被告前已因酒後駕車之公共危險案件，經本院判處有期徒刑6月確定，猶不知悔改，再犯本件構成要件相同之酒後駕車公共危險案件，嚴重危及行車安全，並審酌其犯罪之手段、所生危害及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第185條之3、第47條第1項，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
五、如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀。
本案經檢察官王誠到庭執行職務。
中華民國99年1月19日
交通法庭法官廖建彥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官吳揆滿中華民國99年1月19日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第一百八十五條之三服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。