臺灣桃園地方法院106年度司繼字第337號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年司繼字第337號民事裁定

裁判日期：民國106年07月27日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度司繼字第337號聲明人即繼承人 楊珮慈 相對人即被繼承人 楊綠村 （亡）上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
理由
一、聲明意旨略以：相對人即被繼承人楊綠村於民國106年1月27日死亡，聲明人楊珮慈為其姊妹，自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄繼承等語。
二、按非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條規定甚明。次按繼承人得拋棄繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1、2項固有明文。
然此項拋棄繼承之意思表示，當憑以該為表示拋棄繼承人之真意為之，否則如該拋棄之人缺乏其意思或行為能力，致其欠缺拋棄之合法真意者，其所為拋棄依法自不生效力。
三、經查，聲明人楊珮慈自願拋棄繼承權乙節，並未於聲明拋棄繼承時同時提出印鑑證明，經本院於106年3月13日通知補正申請目的係「拋棄繼承」或「不限定用途」之印鑑證明，惟聲明人楊珮慈於106年3月31日卻提出申請目的係「法院公證、提存」之印鑑證明，復經本院於106年4月20日通知補正，其逾期未為補正，故本院定於106年6月9日通知聲明人楊珮慈到庭，惟其無正當理由未為到庭，本院再於106年6月12日以裁定命聲明人楊珮慈於收受裁定之日起5日內補正，詎料聲明人楊珮慈迄今仍未予以補正，是以聲明人楊珮慈聲明拋棄繼承，於法不合，予以駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國106年7月27日
家事法庭司法事務官謝泓哲以上正本係照原本作成。