臺灣臺北地方法院108年度司他字第389號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年司他字第389號民事裁定

裁判日期：民國108年11月29日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度司他字第389號原告 徐得鉅 被告 柯閎中
劉依騫 （原名： 劉寓騫 ）上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳萬貳仟捌佰零陸元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應連帶向本院繳納訴訟費用新臺幣柒仟零壹拾捌元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查本件係原告提起侵權行為損害賠償訴訟（106年度訴字第1732號），經本院於民國106年5月4日以106年度救字第116號裁定對原告准予訴訟救助。上開訴訟經本院106年度訴字第1732號判決，並諭知訴訟費用由被告連帶負擔百分之44，其餘由原告負擔。嗣原告提起上訴，經臺灣高等法院107年度上字第1530號判決上訴駁回，第二審訴訟費用由上訴人負擔。又原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）1,509,851元，其應徵之第一審裁判費為8,931元(應繳15,949元X原告應負擔56%=8,931元)，第二審裁判費為13,875元，合計原告應繳納裁判費用為22,806元；被告應徵第一審裁判費7,018元(應繳15,949元X被告應負擔44%=7,018元)，並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年11月29日
民事第八庭司法事務官林明龍