板橋簡易庭111年度板簡字第2594號民事判決

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決

111年度板簡字第2594號

原告華南產物保險股份有限公司

法定代理人 陳文智

代理人 管禮

訴訟代理人 陳立果

被告 莊凱竹

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國111年12月27日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣玖萬參仟柒佰玖拾陸元，及自民國一百一十一年十月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告負擔百分之三十九，餘由原告負擔。

本判決關於原告勝訴部分得假執行；但被告如以新臺幣玖萬參仟柒佰玖拾陸元為原告供擔保，免為假執行。

事實及理由

壹、程序事項：

　　本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：被告於民國110年09月02日16時37分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經新北市○○區○○路00號處，因不在遵行車道内行駛之過失，而撞擊原告承保訴外人東一交通有限公司所有，並由訴外人 吳明哲 駕駛之車牌號碼000-0000號營業用小客車(下稱系爭車輛），致系爭車輛受損。經送修復，修復費用為新臺幣（下同）241,170元（工資64,770元、零件176,400元），原告已依保險契約給付與被保險人，爰依保險法第53條之規定，向被告行使代位求償權。為此，爰依保險代位及侵權行為損害賠償之法律關係提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告241,170元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、法院之判斷：

㈠、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。經查，原告主張之上揭事實，已據其提出汽車保險理算書、理賠申請書、行駕照、道路交通事故當事人登記聯單暨初步分析研判表、估價單、行照、駕照、統一發票等件為證，且有新北市政府警察局三峽分局道路交通事故調查卷宗為憑。而被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，是依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真實。

㈡、另按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第

三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代

位行使被保險人對於第三人之請求權。但其請求之金額，以

不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項亦著有明文。復按

物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不

排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196條請求賠

償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但

以必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊）

。被害人如能證明其物因毀損所減少之價額，超過必要之修

復費用時，就其差額，仍得請求賠償【最高法院77年度第9

次民事庭會議決議㈠可資參照】。查系爭車輛修復費用為241,170元（工資64,770元、零件176,400元），此有前揭估價單附卷可稽，惟該修復費用之零件係以新品更換舊品，則應扣除折舊後計算其損害。復依行政院財政部發布之「固定資產耐用年數表」規定，運輸業用客車、貨車其耐用年數為4年，並依同部訂定之「固定資產折舊率表」規定，耐用年數4年依定率遞減法之折舊率為千分之438，其最後1年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額10分之9。準此，系爭車輛係於107年7月出廠，有系爭車輛行車執照在卷足憑，至事故發生之110年9月2日，系爭車輛之實際使用年數為3年2個月，故原告就零件部分得請求之金額應以29,026元（計算式如附表）為限，加計無須折舊之工資64,770元，原告所得請求系爭車輛修復費用為93,796元(計算式：29,026元＋64,770元＝93,796元）。

四、綜上所述，原告基於保險代位及侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付93,796元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即111年10月25日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。

五、本件原告勝訴部分，係依簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行；並依同法第392條第2項規定，依職權為被告如預供擔保，得免為假執行之宣告。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中　　華　　民　　國　　112　年　　1　　月　　13　　日

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

法官許珮育

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　112　年　　1　　月　　14　　日

書記官吳昌穆

附表

-----

折舊時間金額

第1年折舊值176,400×0.438=77,263

第1年折舊後價值176,400-77,263=99,137

第2年折舊值99,137×0.438=43,422

第2年折舊後價值99,137-43,422=55,715

第3年折舊值55,715×0.438=24,403

第3年折舊後價值55,715-24,403=31,312

第4年折舊值31,312×0.438×(2/12)=2,286

第4年折舊後價值31,312-2,286=29,026