臺灣南投地方法院民事簡易裁定
111年度埔簡字第106號
聲請人
即被告 周絃嘻
相對人
即原告 姜美香
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請移轉管轄，裁定如下：
主文
聲請駁回。
事實及理由
一、聲請意旨略以：本件相對人主張聲請人侵害其配偶權提起本件訴訟，惟本件聲請人與訴外人 蘇世忠 係民國111年2月19日在桃園市龜山區見面；111年2月26日在大溪合照；而聲請人居住在新北市鶯歌區，且與訴外人蘇世忠見面事實發生地點在桃園市一帶，爰請求本院移送臺灣桃園地方法院審理等語。
二、按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權；定法院之管轄，以起訴時為準，民事訴訟法第20條前段、第27條分別定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文，依條文之意旨，有移轉管轄之聲請權限者，僅限原告，被告不具有聲請權。被告聲請移轉管轄，充其量僅係促請法院審查管轄權之有無。
三、經查，本件相對人原列其配偶即訴外人蘇世忠（下稱蘇世忠）及聲請人為共同被告提起本件訴訟，而蘇世忠住所地為南投縣埔里鎮，係在本院管轄區域，本院自有管轄權。雖相對人嗣後於111年5月4日具狀撤回對蘇世忠之起訴（見本院卷第67至68頁），然依民事訴訟法第27條揭示之管轄恆定原則，本院就本件訴訟仍有管轄權。從而，聲請人所為移轉管轄之聲請，於法不合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 26 日
埔里簡易庭法官許慧珍
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 111 年 9 月 26 日
書記官藍建文