臺灣高雄地方法院96年度易字第66號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年易字第66號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月23日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度易字第66號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第9480號），本院裁定如下：
主文本件由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。
理由
一、按檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。又依修正理由，原規定應經法院訊問被告自白始可改行程序，因而做文字修正，加強該條項適用，故被告前於司法警察機關或偵查中自白，亦有該項適用。
二、本件雖經檢察官提起公訴，惟被告甲○○於警詢中就持有第一級毒品海洛因2包之犯行自白犯罪事實，是本院認宜以簡易判決處刑，乃裁定改依簡易程序審理，依刑事訴訟法第
220、449第2項，裁定如主文。中華民國96年3月23日
刑事第14庭審判長法官蔡廣昇
法官紀凱峰法官林瑋桓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年3月23日
書記官謝群育