裁判字號:臺灣新北地方法院109年聲字第550號刑事裁定
裁判日期:民國109年02月24日
裁判案由:定其應執行刑
臺灣新北地方法院刑事裁定109年度聲字第550號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人蔡正一上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109年度執聲字第380號),本院裁定如下:
主文蔡正一犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年壹月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分有明文。
次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1,000元、2,
000元或3,000元折算1日,易科罰金。第1項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6月者,亦適用之,刑法第41條第1項前段、第8項亦有明文。
二、查受刑人於如附表所示之日期,犯如附表所示之罪,經如附表所示之法院判決如附表所示之宣告刑,且於如附表所示之日期確定(如附表編號1、2備註欄所示之本院定執行刑案號更正為「108年度聲字第2808號」),分別有前揭裁判各
1份在卷可稽;又附表編號3所示之罪犯罪時間係在108年
2月28日1時20分許往前回溯96時內之某時,仍非無可能係於附表編號1之判決確定即108年2月26日前所犯,是依有利受刑人之認定,自得與本件附表1、2所示之罪併合處罰;茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯數罪,均係施用毒品,其犯罪之動機目的、類型情節、行為態樣及手段均相仿,所侵害者均以自戕身心為主,責任非難重複之程度較高,應可酌定較低之應執行刑,並衡以受刑人犯罪之次數、情節、所犯數罪整體之非難評價,定其應執行之刑如主文所示。又本件受刑人經分別判處附表所示之刑,均可易科罰金,雖受刑人所定之應執行刑逾6個月,仍應依刑法第41條第1項前段、第8項規定併諭知易科罰金之折算標準。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。
中華民國109年2月24日
刑事第十一庭法官施吟蒨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官張如菁中華民國109年2月24日