臺灣臺南地方法院114年度司聲字第336號民事裁定

臺灣臺南地方法院民事裁定

114年度司聲字第336號

聲請人 朱晟毅

相對人 張心怡

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

　　主　文

本院一一一年度存字第四八三號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾萬元，准予返還。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

　　理　由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款著有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院111年度司裁全字第176號假扣押裁定，提供新臺幣200,000元為擔保金，並經本院111年度存字第483號提存事件提存後，業經本院111年度司執全字第110號執行假扣押在案。茲因聲請人本案訴訟（本院111年度家訴字第11號）判決勝訴確定後，另已聲請強制執行程序，並經本院111年度司執字第129677號強制執行事件執行完畢，聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及假扣押執行，聲請人嗣再聲請本院命相對人限期行使權利，經本院以113年度司家聲字第198號限期行使權利事件通知相對人在案，惟相對人逾期未向法院為行使權利之證明，為此聲請發還本件擔保金等語。

三、聲請人陳述之上開事實，經本院依職權調閱上開卷宗審核，堪信為真實。茲因該假扣押執行事件業經聲請人具狀撤回，且原執行處分已由本院予以撤銷，可認訴訟業已終結。又經查明本院113年度司家聲字第198號通知限期行使權利之民事裁定，已送達相對人，並於民國114年5月14日確定在案，惟相對人迄今仍未對聲請人行使權利，此亦有本院民事紀錄科查詢表乙份在卷。是聲請人本件之聲請，經核尚無不合，應予准許。爰裁定如主文。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提異議，並繳納裁判費新臺幣壹仟元。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　27　　日

　　　　　　　　　民事庭　　司法事務官　張哲豪