臺灣新竹地方法院106年度監宣字第82號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院106年監宣字第82號民事裁定

裁判日期：民國106年06月05日

裁判案由：監護宣告

臺灣新竹地方法院民事裁定106年度監宣字第82號聲請人 鄭明仁 相對人 鄭巧帆 關係人 左秀蘭
鄭雁方 鄭詔文 上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告鄭巧帆（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定鄭明仁（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定左秀蘭（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之父，相對人自民國106年2月22日起，因不明原因昏迷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此依民法第14條第1項規定，請准對相對人為監護宣告。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。
三、經查：
（一）聲請人係相對人之父，有戶籍謄本附卷可憑，是聲請人為本件聲請，即屬合法。
（二）本院會同鑑定人 林正修 醫師於民國106年5月8日就相對人之現況為鑑定時，相對人對呼叫無反應，經觀察使用鼻胃管、尿袋，躺於病床上等情，有本院精神鑑定調查筆錄可佐。又鑑定人之鑑定報告認：相對人為腦壓增高昏迷、敗血性休克、呼吸衰竭合併呼吸器依賴、急性肝損傷及腎衰竭，造成器質性腦病變。相對人於鑑定中，意識不清醒，對於鑑定人員的問題，沒有語言回答，語言及認知功能明顯退化。綜合相對人的精神狀態，日常生活功能，家庭事務及財務處理能力，研判目前個案因精神障礙（器質性腦病變），致不能為意思表示或受意思表示，建議為監護之宣告等語，有東元綜合醫院106年5月23日東秘總字第1060000657號函暨檢附之精神鑑定報告1份在卷足憑，堪認相對人係因器質性腦病變之原因，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。
四、再按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項定有明文。經查：聲請人為相對人之父，其表示願意擔任相對人之監護人，且經相對人之母及手足等人同意等情，此有同意書、親屬系統表、戶籍謄本等在卷可憑，本院參酌上情，認應由聲請人任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人。又關係人左秀蘭亦為相對人之母，其既同意擔任相對人之會同開具財產清冊之人，有同意書附卷可佐，爰並指定其為相對人之會同開具財產清冊之人，以維護相對人之利益。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國106年6月5日
家事法庭法官楊蕙芬以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年6月5日
書記官徐佩鈴