臺灣高雄地方法院99年度交聲字第192號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年交聲字第192號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月04日

裁判案由：聲明異議

臺灣高雄地方法院交通事件裁定99年度交聲字第192號原處分機關高雄市政府交通局異議人即受處分人甲○○上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於高雄市政府交通局於民國98年12月28日所為之處分（原處分案號：高市交裁字第裁32-BU0000000號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨略以：異議人於民國98年5月3日2時39分許，駕駛車牌號碼為00-0000號自小客車，沿高雄市○○○路由南向北往左營大路行駛時，因當時飆車族適逢自異議人所駕駛之自小客車旁駛過，致遭監視錄影器拍錄，惟異議人當時並未超速，亦無危險駕駛，爰請求撤銷原處分機關之處分等語。
二、按受處分人不服第8條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起20日內向管轄地方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第87條第1項定有明文。次按交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，道路交通案件處理辦法第18條前段亦有明文。
三、經查，原處分機關98年12月28日所為之高市交裁字第裁32-BU0000000號違反道路交通管理事件裁決書，業經本件異議人即受處分人甲○○於98年12月28日親自收受，有送達證書1份附卷可查（見本院卷第5頁），惟異議人竟遲至99年1月25日始向本院具狀提出本件聲明異議，有本院收狀戳章在卷可稽（見本院卷第1頁），顯已逾20日之法定異議期間，從而，衡諸前揭規定，本件異議人逾期始聲明異議，自非合法，且屬不得補正，依法自應予以駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理法第18條，裁定如主文。
中華民國99年2月4日
交通法庭法官簡佩珺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年2月4日
書記官蕭家玲