裁判字號：臺灣士林地方法院108年司執消債更字第15號民事裁定
裁判日期：民國108年04月30日
裁判案由：更生事件
臺灣士林地方法院民事裁定108年度司執消債更字第15號債務人 許宗仁 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二所示之生活限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同。債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償者，視為債務人已盡力清償。債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償者，視為債務人已盡力清償。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第
1項、第64條之1、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人向本院聲請更生，前經本院以107年度消債更字第82號裁定開始更生程序在案，有上開裁定乙份（見本院卷第4頁）在卷可稽。又債務人確有固定薪資收入，亦有債務人提出在職證明書及薪資袋影本在卷足憑（見本院107年度消債更字第82號卷，下稱消債更卷，第26、27頁）。再觀諸債務人所提如附件一所示之更生方案，其條件為債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，共72期，每期清償新臺幣（下同）3,170元，總清償金額22萬8,24
0元，清償成數為3.28％。本院經審酌下列情事，認其條件核屬債務人已盡力清償：
㈠本院裁定開始更生程序時，債務人除每月薪資所得外，名下
別無財產。另債務人聲請更生前2年間可處分所得59萬2,00
0元，扣除必要支出54萬3,840元後，餘額為4萬8,160元，低於無擔保及無優先權債權人受償總額，是無擔保及無優先權債權人受償金額不致過低。
㈡債務人居住於臺北市北投區，每月必要支出1萬9,038元，
扣除非消費性支出之健保費338元及扶養費3,000元，其個人每月必要支出為1萬5,700元，尚低於臺北市108年度每人每月最低生活費標準1萬6,580元，是債務人每月個人生活費用顯未逾一般人之生活程度。另債務人陳報更生方案履行期間每月支出1名未成年子女（00年出生）扶養費支出3,
000元，均未逾上開臺北市每人每月最低生活費之半數，亦屬合理。而債務人每月生活費用既未逾一般人之生活程度，則其如何分配其各項生活支出，自應由債務人視具體情形彈性運用，本院予以尊重。
㈢又更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清償
方案，非僅以債務人清償之成數以為論據。查債務人於海陸海鮮店擔任廚師助理，每月收入約2萬3,000元，有債務人提出之薪資袋附卷可憑，扣除每月必要支出後餘額為3,962元，已將其中逾五分之四即3,170元用以履行更生方案，足認債務人確已盡清償之能事。
三、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案核屬已盡力清償，且無消費者債務清理條例第63條及第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，應以裁定認可該更生方案。並依同條例第62條第2項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年4月30日
民事庭司法事務官葉煒均附件一：更生方案（單位：新臺幣/元）┌───────────────────────────────┐│壹、更生方案內容│├───────────────────────────────┤│1.自認可更生方案裁定確定之翌月起，每1個月為1期，共6年72期，││每期於每月15日清償3,170元，各債權人每期分配金額如下列貳、每││期分配金額欄所示。││2.有不可歸責於己事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩1期給付，││但履行期應順延1期。債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人││詢問還款方式，並依期履行。如債權人為金融機構，債務人得以書面││請求最大債權金融機構辦理收款及撥付款項之作業。││3.債權總金額：6,948,673元。││4.總清償金額：228,240元。││5.總清償比例：3.28﹪。│├───────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表│├──┬──────────────┬──────┬──────┤│編號│債權人│債權金額│每期分配金額│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│1│第一商業銀行股份有限公司│464,384│212│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│2│台北富邦商業銀行股份有限公司│968,473│442│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│3│國泰世華商業銀行股份有限公司│401,082│183│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│4│聯邦商業銀行股份有限公司│1,128,025│514│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│5│玉山商業銀行股份有限公司│345,867│158│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│6│凱基商業銀行股份有限公司│1,015,632│463│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│7│台新國際商業銀行股份有限公司│1,301,615│594│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│8│第一金融資產管理股份有限公司│731,302│334│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│9│合作金庫商業銀行股份有限公司│27,340│12│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│10│台灣金聯資產管理股份有限公司│244,597│112│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│11│元大國際資產管理股份有限公司│320,356│146│├──┼──────────────┼──────┼──────┤││合計│6,948,673│3,170│└──┴──────────────┴──────┴──────┘附件二：更生及清算債務人之生活限制┌────────────────────────────────────┐│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：│├────────────────────────────────────┤│一、不得為奢靡浪費之消費活動。│├────────────────────────────────────┤│二、不得為賭博或為其他投機行為。│├────────────────────────────────────┤│三、不得為不動產之處分或受讓。│├────────────────────────────────────┤│四、不得為金錢借貸之行為。│├────────────────────────────────────┤│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。│├────────────────────────────────────┤│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。│├────────────────────────────────────┤│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。│├────────────────────────────────────┤│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。│├────────────────────────────────────┤│九、每月應製作收入支出帳目。│└────────────────────────────────────┘