臺灣新北地方法院105年度事聲字第241號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年事聲字第241號民事裁定

裁判日期：民國105年10月31日

裁判案由：聲明異議

臺灣新北地方法院民事裁定105年度事聲字第241號異議人福和客運股份有限公司法定代理人 徐聖智 相對人 羅勝義
羅來成 羅玉緞 羅玉珍 羅玉鑾 兼上五人代理人 羅來全 共同代理人 林峻義 律師上列當事人間聲請確定執行費用額事件，異議人對於本院司法事務官於民國105年5月9日所為105年度司執聲字第10號之處分提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議，民事訴訟法第240條之4第1項前段定有明文。次按送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之。送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人。當事人不在法院所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途之期間，同第136條第1項前段、第137條第1項、第162條第1項前段亦有明定。
二、經查，本院司法事務官於民國105年5月9日以105年度司執聲字第10號處分確定本院104年度司執字第658號返還土地等強制執行事件之執行費用額，該處分正本已於105年5月30日送達異議人之營業所，並由異議人之受僱人簽收，有蓋有異議人收發章及受僱人余健○（簽名第3字筆跡潦草）簽名之送達證書可稽（見原審卷第31頁）。依民事訴訟法第
240條之4第1項規定，異議人對原處分提出異議之不變期間為10日，故其最遲應於105年6月13日向本院提出異議（依法院訴訟當事人在途期間標準之規定，送達處所即異議人營業所設於基隆市，向本院提出異議應扣除4日在途期間）。惟異議人遲至105年6月14日始具狀提出本件異議，有異議人所提出之民事抗告狀（一）上之本院收狀戳為憑（見本院卷第7頁），足見異議人提出異議已逾10日不變期間，其異議權已喪失，且無從補正。是異議人逾期聲明異議，於法不合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國105年10月31日
民事第四庭法官毛彥程以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官王元佑中華民國105年11月4日