臺灣士林地方法院100年度訴字第620號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院100年訴字第620號民事裁定

裁判日期：民國100年06月09日

裁判案由：確認派下權不存在

臺灣士林地方法院民事裁定100年度訴字第620號原告祭祀公業 鄒應龍 法定代理人 鄒平祥 訴訟代理人 吳奎新 律師複代理人 陳添信 律師被告 鄒貴豐
鄒貴隆 鄒貴棟 鄒貴森 鄒貴炘 鄒貴驊 鄒貴鈺 鄒貴光 前列八人共同訴訟代理人 李勇三 律師上列當事人間請求確認派下權不存在事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、按最高法院93年度第1次民事庭會議「民事訴訟法第77條之
1第4項規定：法院就訴訟標的價額之核定，得為抗告。而同法第491第1項規定：抗告，除別有規定外，無停止執行之效力。準此，原告就法院所為訴訟標的價額之核定提起抗告，並不影響原命補繳裁判費期間之進行，如原告逾期未補繳裁判費，法院得以裁定駁回其訴。」本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國100年4月19日裁定命原告於5日內補正。該項裁定已於100年4月28日送達原告，有送達證書附卷可憑，被告雖對訴訟標的價額提出抗告，依上開最高法院決議，不影響原命補費期間之進行。
三、原告逾期迄未繳納裁判費，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年6月9日
民事第二庭法官絲鈺雲以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年6月9日
書記官林玫熹