臺灣臺北地方法院99年度親字第137號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年親字第137號民事判決

裁判日期：民國99年12月28日

裁判案由：否認子女

臺灣臺北地方法院民事判決99年度親字第137號原告 李仕梵 被告李仕梵之子兼法定代理人 李福恩 上列當事人間否認子女事件，本院於99年12月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文確認被告李仕梵之子非被告李福恩之婚生子。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件原告起訴主張：被告李仕梵之子（男，民國00年00月00日生）雖係於原告與被告李福恩婚姻關係存續中所生，依法推定為被告李福恩之婚生子，惟二人間並無真實之血統連繫，被告李仕梵之子之生父實為訴外人 黃鴻儒 ，爰依民法第1063條第2項規定，提起本訴，求為判決如主文。
二、被告到庭表示對於原告主張之事實不爭執。
三、按妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女，此項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，自知悉時起二年內，得提起否認之訴，此為民法第1063條定有明文。經查原告主張之事實，為被告所不爭執，並有原告提出戶籍謄本、李仕梵之子出生證明書、 柯滄銘 婦產科親緣DNA鑑定報告等件為證，堪認為真實。從而，原告提起本件否認子女訴訟為有理由，應予准許。
四、爰依民事訴訟法第78條，判決如主文。中華民國99年12月28日
家事法庭法官徐麗瑩以上正本係照原本作成如不服本判決，應於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年12月28日
書記官黃世昌