臺灣臺北地方法院簡易民事判決
107年度北簡字第7860號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
訴訟代理人 陳宛宜
被 告 黃金松
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國107年7月
16日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬伍仟伍佰零壹元，及其中新臺幣
伍萬柒仟陸佰貳拾元自民國一百零七年一月十三日起至清償日止
，按年息百分之十五計算之利息；及其中新臺幣伍萬貳仟零玖拾
玖元自民國一百零七年一月十九日起至清償日止，按年息百分之
十五計算之利息；及其中新臺幣參仟伍佰壹拾貳元自民國一百零
七年一月十九日起至清償日止，按年息百分之十四點七九計算之
利息；及其中新臺幣捌仟伍佰貳拾玖元自民國一百零七年一月十
九日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息；及其中新臺
幣伍萬柒仟壹佰參拾元自民國一百零七年一月二十五日起至清償
日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告與原告分別於民國91年5月9日、102年4
月3日、93年9月21日、100年11月24日訂立四張信用卡使用
契約（其卡號依序為：0000000000000000、00000000000000
00、0000000000000000、0000000000000000），並請領信用
卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費或預借現金，並應
於當期繳款截止日前向原告繳付最低繳款金額，剩餘款項得
延後付款，並按年息20％計付循環利息（自民國104年9月1
日起，不超過年息15％計算），如未於繳款截止日前依約清
償，即喪失期限利益，並應按上開利率計付遲延利息。詎被
告未依約如期繳款，就上開信用卡分別欠款如下，就卡號00
00000000000000部分為新臺幣（下同）59,310元（含本金57
,620元、利息1,778元、利息減免88元）；就卡號000000000
0000000部分為53,909元（含本金52,099元、利息2,027元、
利息減免217元）；就卡號0000000000000000部分為12,607
元（其中本金12,041元、利息566元）；就卡號00000000000
00000部分為59,675元（其中本金57,130元、利息2,545元）
，共計185,501元，未依約清償，其債務已視為全部到期，
爰依兩造間信用卡消費契約關係，請求被告給付如主文所示
等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期
日到場，雖提出支付命令聲明異議狀到院，惟並未提出具體
之攻擊防禦方法以供本院審酌，本院審酌原告所提證據，堪
認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所示，為
有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國107年7月23日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年7月23日
書記官陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,990元
合計1,990元