臺灣高等法院臺中分院102年度上易字第1631號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院102年上易字第1631號刑事裁定

裁判日期：民國102年12月24日

裁判案由：詐欺等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定102年度上易字第1631號上訴人即被告 姜漢脩 （原名 姜文勛 ）上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣彰化地方法院中華民國102年10月30日第一審判決（102年度易緝字第40號），提起上訴，本院裁定如下：
主文姜漢脩應於本裁定送達後伍日內補正上訴之具體理由。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，須提出上訴書狀，並應敘述具體理由，為上訴必備之程式；其所提出之書狀未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理由者，均應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院。第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正；第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第350條、第361條、第362條、第367條，分別定有明文。
二、查本件上訴人即被告（以下稱被告）姜漢脩因詐欺等案件，不服臺灣彰化地方法院中華民國102年10月30日第一審判決（102年度易緝字第40號），提起上訴，經核被告所具之刑事上訴理由狀未敘述具體上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書敘述具體上訴理由（至今仍未補提出）。爰依刑事訴訟法第367條但書規定，限於本裁定送達後5日內補正（請向本院提出上訴之具體理由），特此裁定。
中華民國102年12月24日
刑事第十二庭審判長法官康應龍上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官江丞晏中華民國102年12月24日