臺灣士林地方法院小額民事判決
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
林宜甄
被 告 甲○○
上列當事人間清償信用卡消費借款事件，於民國97年7月3日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣陸萬玖仟捌佰肆拾柒元，及自民國九十四
年八月五日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息
，暨自民國九十四年九月六日起至清償日止按月計付逾期違約金
新台幣參佰元。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386條所列各
款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執之事項，依民事訴訟法第436條之18第1項之規
定，僅記載主文，理由要領依前開規定予以省略，併此敘明
。
中 華 民 國 97 年 7 月 10 日
士林簡易庭法官鍾信行
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 97 年 7 月 10 日
書記官馮衍燕