臺灣桃園地方法院112年度交易字第523號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年交易字第523號刑事判決

裁判日期：民國112年10月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決112年度交易字第523號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告詹婉妤
陳志偉上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第28236號、第34067號），本院認不應以簡易判決處刑（112年度桃交簡字第1471號），改依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告即告訴人詹婉妤於民國111年10月01日23時15分許，駕駛車牌號碼000-000號重型機車，沿桃園市桃園區國鼎一街往國際路一段1148巷方向行駛，途經國鼎一街與國際路一段時，本應注意行駛至交岔路口左轉彎車應讓直行車先行，且依當時天候晴天、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好、速限每小時50公里等情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意讓直行車先行，即貿然左轉；適有被告即告訴人陳志偉騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿國際路一段，由桃園往八德區方向駛至，因亦疏未注意當時該路口為閃黃燈狀態，應注意車前狀態減速慢行，致閃避不及，二車發生碰撞，使陳志偉受有身體多處擦挫傷等傷害；詹婉妤則受有下腰鈍挫傷、薦骨骨折、四肢多處擦挫傷等傷害，因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告2人彼此告訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告2人俱涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依刑法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告2人調解成立並均具狀撤回告訴，是依首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年10月26日
刑事第十一庭法官蔡旻穎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官徐家茜中華民國112年10月26日