裁判字號：臺灣桃園地方法院112年侵訴字第26號刑事裁定
裁判日期：民國112年10月26日
裁判案由：妨害性自主罪
臺灣桃園地方法院刑事裁定112年度侵訴字第26號聲請人即告訴人AE000-A111448（真實姓名年籍詳卷）代理人 陳韻如 律師被告 唐詠昱 選任辯護人 陳宏銘 律師上列聲請人因被告被訴妨害性自主案件（111年度偵字第47504號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主文准許聲請人AE000-A111448參與本案訴訟。
理由
一、聲請意旨略以：本案被告經檢察官以其涉犯刑法第225條第1項之乘機性交罪嫌提起公訴，而該案屬刑事訴訟法第455條之38第1項第3款所列得為訴訟參與之案件，聲請人AE000-A111448為本案之被害人，為對證據之調查、被告之抗辯得適時陳述意見，爰依法聲請參與訴訟等語。
二、按性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第455條之40第2項前段分別定有明文。
三、經查，被告涉犯妨害性自主案件，經檢察官提起公訴，現經本院以112年度侵訴字第26號案件審理中，是被告上開被訴之罪核屬性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪，而本案聲請人為被害人，符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。另經徵詢檢察官、被告、辯護人之意見，檢察官表示同意聲請人參與訴訟，而被告及辯護人則表示並無意見，本院斟酌上揭案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形，是本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之40第2項，裁定如主文。中華民國112年10月26日
刑事第十九庭審判長法官劉美香
法官羅杰治法官林述亨以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官黃甄智中華民國112年10月30日