裁判字號：臺灣高雄地方法院106年訴字第247號刑事判決
裁判日期：民國106年08月02日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事判決106年度訴字第247號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告陳得福義務辯護人黃瀕寬律師上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第2423號、第4650號、第4913號），本院判決如下：
主文陳得福犯如附表所示肆罪，各處如附表所示之刑及沒收之宣告。
應執行有期徒刑肆年。
事實
一、陳得福明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，竟分別為下列行為：
㈠、與友人 許力 堂（本院另行審理）共同基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意聯絡，陳得福以所持用門號0000000000號行動電話作為聯絡工具，由許 力堂 提供甲基安非他命，陳得福出面交易，分別於附表編號1至3所示之時間、地點，以同附表編號所示之方式，共同販賣第二級毒品甲基安非他命予同附表編號所示楊 炳捷 、 曾永渠 ，並收取同附表編號所示價款。
㈡、基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，於附表編號4所示之時間、地點，以同附表編號所示方式，販賣第二級毒品甲基安非他命予同附表編號所示之 鍾肇軒 ，並收取同附表編號所示價款。嗣於106年1月19日7時許，為警持本院核發之搜索票，至陳得福位於高雄市○○○○○街○○巷○號住處執行搜索，當場查獲並扣得電子磅秤1台、空夾鏈袋1包，始循線查悉全情。
二、案經高雄市政府警察局三民第一分局移請臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序事項被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。查本院用以認定犯罪事實存否之各項證據資料，其中屬於被告以外之人於審判外之言詞、書面陳述，雖係傳聞證據，然被告陳得福及辯護人於本院準備程序時，已表示同意上開言詞、書面陳述，均有證據能力（見本院卷第49至51頁），復據本院於審理之調查證據程序逐一提示並告以要旨，檢察官、被告及辯護人均未爭執上開證據之證據能力，且於言詞辯論終結前亦未聲明異議，本院審酌此等證據資料作成時之情況，核無違法不當之瑕疵，亦無其他違反法定程序取證之情形，且與待證事實具有關連性，以之作為本案之證據亦屬適當，應有證據能力。
貳、實體事項
一、經查：
㈠、被告陳得福藉其持用門號0000000000號行動電話作為聯絡工具，並以共同被告 許力堂 提供甲基安非他命，由被告陳得福出面交易之模式，分別於附表編號1至3所示之時間、地點，以同附表編號所示方式，共同販賣甲基安非他命予 楊炳捷 、曾永渠，並收取如同附表編號所示價款；另於附表編號4所示之時間、地點，以同附表編號所示方式，販賣甲基安非他命予鍾肇軒，並收取同附表編號所示價款之事實，業據被告陳得福於警偵訊及本院審理時坦承不諱（見警卷第23至26頁、第30至33頁；偵一卷第99頁反面至第101頁；本院卷第
47、48頁、第114頁反面），核與共同被告許力堂於警偵訊之供述（見警卷第13至19頁；偵二卷第67、68頁）、證人即購毒者楊炳捷、曾永渠、鍾肇軒於警偵訊之證述（見警卷第
69、70、88、90頁、第102至104頁；偵一卷第79頁反面、第80、95、96頁；偵二卷第61頁反面至第63頁）等情節相符，並有扣案之電子磅秤1台、空夾鏈袋1包為憑，及附表所示通訊監察譯文、本院105年聲監字第2352號通訊監察書、
105年聲監續字第2819號通訊檢察書、106年聲搜字第121號搜索票各1份、現場照片4張在卷可稽（見警卷第44、45、53、54、58、59、60、104、141、147、149頁），足見被告陳得福上開自白，核與上揭證據所顯示之內容均相符，此部分事實首堪認定。
㈡、販賣毒品係違法交易行為，向為政府嚴禁查緝且重罰不寬貸，苟非有利可圖，殊無甘冒被查獲重罰之極大風險，而將毒品無償交付他人之理，被告陳得福供承：我幫許力堂運送安非他命去與購毒者交易，許力堂會拿安非他命給我吸食等語（見警卷第33頁；偵一卷第99頁反面；本院卷第114頁反面），又被告與證人鍾肇軒並無特殊情誼或至親關係，如無利益可得，實無冒險而無償交付毒品之必要，足認被告前揭共同或單獨販賣甲基安非他命之行為，均係基於營利之意圖甚明。
㈢、綜上，本案事證明確，被告共同、單獨販賣甲基安非他命4次之犯行，堪以認定。
二、論罪科刑
㈠、甲基安非他命為第二級毒品，毒品危害防制條例第2條第2項第2款定有明文。是核被告陳得福所為，係分別犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告對於附表所示4次販賣毒品之犯行，其於販賣前分別持有甲基安非他命之行為，均為各該販賣行為所吸收，不另論罪。被告所犯附表所示4罪間，犯意各別，交易對象及行為互殊，應予分論併罰。被告與共同被告許力堂間就附表編號1至3所示犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
㈡、至辯護人以被告於附表編號1、2所示時、地，販賣第二級毒品予楊炳捷，應屬接續犯等語為被告辯護，惟接續犯乃指行為人之數行為，於同一或密切接近時、地實行，侵害同一法益，而其各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，實難以強行分開，且在刑法評價上，以視為數個舉動之接續作為，合為包括之一行為；倘行為人先後數行為，在客觀上係逐次實行，侵害數個同性質之法益，其每一前行為與次行為，依一般社會健全觀念，在時間差距上，可以分開，在刑法評價上，各具獨立性，每次行為皆可獨立成罪，自應按照其行為之次數，一罪一罰（最高法院102年度台上字第2810號判決意旨參照）。觀諸附表編號1、2所示通訊監察譯文內容，被告於105年11月14日凌晨0時0分59秒，以簡訊通知許力堂「人家說太貴，先拿1000試試」（見警卷第45頁），另許力堂於105年11月15日凌晨0時7分17秒許，與購毒者楊炳捷之簡訊聯絡內容有「0.9/3」等語，許力堂於第三次警詢中亦供稱：我向楊炳捷報毒品的價格，0.9/3代表
0.9公克的安非他命3000元等語（見警卷第18頁），足見楊炳捷先於105年11月14日凌晨，向被告、許力堂購買新臺幣（下同）1,000元甲基安非他命後，另於翌（15）日凌晨，再向被告、許力堂購買3,000元甲基安非他命，雖然購毒者均為同一人，但先後交易之毒品數量、價格有所不同，且2次交易時間間隔逾24小時，與一次包括性購買，分次交貨之情形不同，該2次販毒行為之間，顯具獨立性，足見被告與許力堂販毒之犯意各別，交易行為互殊，難認係在密接之時地，接續為販賣毒品之行為，故被告與許力堂先後販賣第二級毒品予楊炳捷，應分別論罪，辯護人上開辯護，容有誤會，尚難為被告有利之認定。
㈢、被告就附表所示分別販賣第二級毒品之犯行，已於警詢、偵查及審理中供承不諱，業如前述，應依毒品危害防制條例第17條第2項規定，予以減輕其刑，
㈣、爰以行為人責任為基礎，審酌被告如下所述之一切情狀，分別論處如附表主文欄所示之刑：
①、犯罪之動機、目的：被告有施用甲基安非他命之惡習，因無
錢施用，而與許力堂共同販賣，藉以賺取供自己施用之毒品；待許力堂入所戒治後，自行販賣甲基安非他命予鍾肇軒以牟利。
②、犯罪之手段：被告除自行販賣甲基安非他命予鍾肇軒外，其
餘均係由許力堂提供毒品，被告出面交易，共同販賣甲基安非他命予附表所示購毒者。
③、犯罪行為人之生活狀況：被告擔任灌漿工人，每月薪資32,500元。
④、犯罪行為人之品行：被告前因竊盜、詐欺等案件，經法院判
處罪刑在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐（見本院卷第101頁反面至第104頁），被告品行並不良好。
⑤、犯罪行為人之智識程度：被告之教育程度係高中畢業。
⑥、犯罪行為人違反義務之程度：被告先後犯4次販賣第二級毒
品罪，其中3次係聽從共同被告許力堂指示，並非居於主導地位，犯罪情節較為輕微。
⑦、犯罪所生之危險或損害：被告明知甲基安非他命係第二級毒
品，使用容易成癮，足以損害身心，仍多次販售他人施用，非法助長毒品流通，戕害國民健康，進而影響社會治安，顯見危害重大。
⑧、犯罪後之態度：被告於警偵訊及本院審理時，就其所為均據實陳述，犯罪後態度良好。
㈤、本院就附表所示販賣第二級毒品時間接近，販毒手法相似，如以實質累進加重方式定應執行刑，勢必科處刑罰之刑度顯將逾越各別犯罪行為之不法內涵，而有違罪責相當原則，是依多數犯罪責任遞減原則，就被告所犯如附表所示4罪所處之刑，定其應執行之刑，以示懲儆。
三、沒收
㈠、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。刑法第38條之1第1項前段規定「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之」、第3項規定「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」、第4項規定「第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息」。刑法第11條規定：「本法總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者，亦適用之。但其他法律有特別規定者，不在此限」。另犯毒品危害防制條例第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，同條例第19條第
1項有明文規定，而毒品危害防制條例上揭規定，相對於刑法關於沒收之規定，屬「其他法律有特別規定」，應優先適用，且非刑法施行法第10條之3第2項所稱不再適用之情形；關於沒收「犯罪所得」部分，因毒品危害防制條例並未另有規範，仍應回歸適用刑法之規定。
㈡、被告與許力堂共同販賣第二級毒品之犯罪模式，係由許力堂提供甲基安非他命毒品，被告出面與購毒者交易，此節業據本院認明如前，故被告無庸分裝附表編號1至3所示之毒品，扣案之電子磅秤1台、空夾鏈袋1包，顯與附表編號1至
3所示犯行無關，僅供被告犯附表編號4所示販賣第二級毒品之用，亦與被告所述相符（見警卷第22頁；偵一卷第99頁反面；本院卷第48頁），故上開物件，當不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條第19條第1項規定，隨同附表編號4所示之罪，宣告沒收之。
㈢、未扣案之門號0000000000號行動電話1支（含SIM卡1枚），係被告陳得福所持用，且供其作為聯絡附表編號1、4所示販賣第二級毒品犯罪之用，有被告之供述（見警卷第22、23頁）、附表編號1、4所示通訊監察譯文可資參佐，自不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條第19條第1項規定，隨同附表編號1、4所示之罪，宣告沒收之，又上開行動電話（含SIM卡）未據扣案，應依刑法第38條第4項之規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈣、未扣案之門號0000000000號行動電話1支（含SIM卡1枚），係共同被告許力堂持用之物（見警卷第12頁），且供其作為聯絡附表編號1至3所示販賣第二級毒品犯罪之用，有同附表編號所示通訊監察譯文可資參佐，上開行動電話1支（含SIM卡1枚），依共同正犯責任共同原則，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條第19條第1項規定，隨同附表編號1至3所示之罪，宣告沒收之，又上開行動電話（含SIM卡）未據扣案，應依刑法第38條第4項之規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈤、因被告與許力堂共同販賣如附表編號1至3所示第二級毒品之各該價金，均已收取價款，業據證人楊炳捷、曾永渠證述明確（見警卷第70、88、90頁；偵一卷第95頁反面；偵二卷第62頁反面），且證人楊炳捷於偵查中證稱：我買1,000元安非他命，我嫌陳得福拿給我的量太少，就塞500元給他，陳得福也收下，之後陳得福沒錢吃飯來找我，我就給他300元，5天後，我又給他200元等語（見偵一卷第95頁反面），被告陳得福亦供稱：除附表編號1所示犯行，僅先收取部分價金500元，隨即將該500元交予被告外，附表編號2、
3之販毒所得，均全數交予許力堂，我沒有分帳，許力堂會拿安非他命給我等語（見警卷第25、27、29、30頁；偵一卷第100頁反面、第101頁），亦與共同被告許力堂於警偵訊之供述相符（見警卷第16頁、第18至20頁；偵二卷第67、68頁），足見被告僅取得附表編號1所示販毒所得之半數價款（即500元），其餘500元及附表編號2、3所示販毒所得均由共同被告許力堂收取；另證人鍾肇軒於警偵訊時證述，已將購毒價金1,000元交付被告陳得福（見警卷第104頁；偵一卷第80頁反面），堪認被告已取得附表編號4所示販毒所得1,000元，因上開販毒所得500元、1,000元均未據扣案，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，隨同附表編號1、4所示之罪，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈥、至警方一併查扣之甲基安非他命3包、玻璃球1組、安非他命吸食器1組、門號0000000000號行動電話1支，因甲基安非他命3包已由檢察官另行處理，有本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表1紙在卷可憑（見本院卷第99頁），而玻璃球、安非他命吸食器及行動電話，經核與被告所犯附表所示各罪無涉，故上開物件，均不予宣告沒收。
四、至共同被告許力堂部分，已經本院先行審理辯論終結，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條前段、第28條、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項，判決如主文。
本案經檢察官林芝君到庭執行職務。
中華民國106年8月2日
刑事第十庭審判長法官詹尚晃
法官蔣文萱法官王令冠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國106年8月2日
書記官黃振法附錄本案所犯法條：
《毒品危害防制條例第4條第2項》製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
附表：
┌─┬───┬───────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編│販賣對│販賣時間販賣地│交易方式│主文│通訊監察譯文││號│象│點││││├─┼───┼───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│1│楊炳捷│105年11月14日│楊炳捷於105年11月13│陳得福共同犯販賣第二│A：許力堂0000000000││││凌晨0時13分29│日23時許，撥打被告陳│級毒品罪，處有期徒刑│B：陳得福0000000000││││秒後之某時│得福所持用0000000000│參年陸月。未扣案之○│①105年11月13日│││├───────┤號行動電話，詢問毒品│000000000號│23時54分41秒許││││高雄市左營區民│價格後，表示欲購買新│行動電話、○九七六五│（B→A）││││族路、天祥路口│臺幣（下同）1,000元│一六三七五號行動電話│B：你41還有嗎，半半││││附近公園│甲基安非他命，被告陳│各壹支（均含SIM卡壹│還有嗎。│││││得福即持0000000000號│枚）、犯罪所得新臺幣│A：半半。│││││行動電話與被告許力堂│伍佰元，均沒收，於全│B：多少。│││││所持用0000000000號行│部或一部不能沒收或不│A：有。│││││動電話聯絡後，由許力│宜執行沒收時，均追徵│B：多少。│││││堂提供甲基安非他命1│其價額。│A：現在要嗎。│││││包，被告陳得福於於左││B：有多少，人家在問│││││列時間、地點，以1,00││。│││││0元之價格，販賣甲基││A：嗯?。│││││安非他命0.4公克予楊││B：你還要想。│││││炳捷，並收取部分價款││A：35吧。│││││500元，陳得福將500││B：這種價格不會太誇│││││元先行轉交被告許力堂││張嗎。│││││，楊炳捷於日後將剩餘││A：要不呢。│││││價款500元交予陳得福││B：我先跟人講。│││││。││A：嗯。│││││││②105年11月14日│││││││0時0分59秒許│││││││（A→B）│││││││簡訊內容：人家說太貴│││││││，先拿1000試試│││││││③105年11月14日│││││││0時2分37秒許│││││││（A→B）│││││││簡訊內容：地址│││││││④105年11月14日│││││││0時3分43秒許│││││││（B→A）│││││││簡訊內容：民族和天祥│││││││⑤105年11月14日│││││││0時4分7秒許│││││││（B→A）│││││││簡訊內容：多久到│││││││⑥105年11月14日│││││││0時6分19秒許│││││││（A→B）│││││││簡訊內容：五分吧│││││││⑦105年11月14日│││││││0時13分29秒許│││││││（A→B）│││││││簡訊內容：到│├─┼───┼───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│2│楊炳捷│105年11月15日│楊炳捷持0000000000號│陳得福共同犯販賣第二│A：許力堂0000000000││││凌晨0時36分52│行動電話與被告許力堂│級毒品罪，處有期徒刑│B：楊炳捷0000000000││││秒後之某時│所持用0000000000號行│參年陸月。未扣案之○│①105年11月14日│││├───────┤動電話聯絡後，由許力│000000000號│21時11分46秒許││││高雄市左營區民│堂提供甲基安非他命1│行動電話、壹支（含SI│（B→A）││││族路、天祥路附│包，被告陳得福於於左│M卡壹枚），沒收，於│A：喂~││││近公園│列時間、地點，以3,00│全部或一部不能沒收或│B：阿猴~│││││0元之價格，販賣甲基│不宜執行沒收時，均追│A：你說~│││││安非他命0.9公克予楊│徵其價額。│B：寄半半來我樓上那│││││炳捷，並收取價款，被││位~│││││告陳得福隨即將3,000││A：寄半半？~│││││元轉交許力堂。││B：阿就一半一半阿~│││││││A：我知道阿~阿我又│││││││不知道你在哪裡~│││││││B：靠~我在那個啦~│││││││A：我等一下叫 來福寄 │││││││阿~│││││││B：你叫他拿過來~│││││││A：嗯阿~他現在在睡│││││││阿~│││││││B：他現在在睡喔~│││││││A：我等一下在叫他~│││││││我沒跟他在一起~│││││││B：喔~不要太晚喔~│││││││A：喔~│││││││B：他知道上面那位是│││││││誰啦~│││││││A：喔~跟昨天說的那│││││││個一樣厚？~說的│││││││那個價格阿~│││││││B：阿就2阿？~│││││││A：沒啦~2~│││││││B：不然多少~│││││││A：現在都差不多34、│││││││35了耶~│││││││B：我向你撥你要算多│││││││少~│││││││A：你若3的話~包括│││││││那個~總重就是加│││││││一加起來就是8阿│││││││B：8喔~│││││││A：你若說35的話~就│││││││變1這樣~這樣聽│││││││得懂嗎│││││││B：我聽得懂~那個右│││││││昌太遠了~你叫阿│││││││福拿來打電話給我│││││││A：喔~好啦~│││││││②105年11月14日│││││││21時17分20秒許│││││││（A→B）│││││││簡訊內容：+903只有一│││││││次看妳怎樣│││││││③105年11月15日│││││││0時3分11秒許│││││││（B→A）│││││││簡訊內容：不好意思，│││││││剛剛燙好客人│││││││④105年11月15日│││││││0時7分17秒許│││││││（B→A）│││││││簡訊內容：福ㄚ之前的│││││││客人，三樓的楊先生，│││││││0.9/3。問福ㄚ就知道│││││││了！可以的話，叫福ㄚ│││││││送過來。那是他的客人│││││││。│││││││⑤105年11月15日│││││││0時14分50秒許│││││││（A→B）│││││││簡訊內容：所以價錢三│││││││嗎│││││││⑥105年11月15日│││││││0時36分52秒許│││││││（A→B）│││││││簡訊內容：他剛剛起床│││││││了洗完澡就去了│├─┼───┼───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│3│曾永渠│105年11月26日│曾永渠持0000000000號│陳得福共同犯販賣第二│A：許力堂0000000000││││凌晨1時45分22│行動電話與被告許力堂│級毒品罪，處有期徒刑│B：曾永渠0000000000││││秒至1時57分51│所持用0000000000號行│參年捌月。未扣案之○│①105年11月26日││││秒間之某時│動電話聯絡後，由許力│000000000號│0時52分47秒許│││├───────┤堂提供甲基安非他命1│行動電話、壹支（含SI│（B→A）││││高雄市三民區益│包，被告陳得福於於左│M卡壹枚），沒收，於│A：你那裡還剩多少。││││德路5號曾永渠│列時間、地點，以6,00│全部或一部不能沒收或│B：沒了。││││租屋處│0元之價格，販賣甲基│不宜執行沒收時，均追│A：你那裡也沒有了喔│││││安非他命1包予曾永渠│徵其價額。│。│││││，並收取價款，被告陳││B：沒了。│││││得福隨即將6,000元許││A：我說現金ㄟ。│││││力堂。││B：現金喔。│││││││A：嗯。│││││││B：好幾萬。│││││││A：好幾萬。│││││││B：嗯嗯。│││││││A：講正經的。│││││││B：正經的阿。│││││││A：那有好幾萬。│││││││B：我老婆拿給我的。│││││││A：你不是花完了。│││││││B：我再去跟他拿。│││││││A：你要同款的嗎。│││││││B：沒啦，多一點。│││││││A：還要再多一點。│││││││B：嗯。│││││││A：半。│││││││B：是啦。│││││││A：含袋嗎。│││││││B：嗯，多少。│││││││A：我問一下好嗎，我│││││││等一下念給你。│││││││A：你要打這支，我等│││││││一下用無號碼打給│││││││你。│││││││②105年11月26日│││││││0時55分39秒許│││││││（B→A）│││││││A：喂，要6ㄟ。│││││││B：6阿。│││││││A：6喔。│││││││B：要夠喔。│││││││A：有啦。│││││││B：喔好啦。│││││││A：它那個都測到那個│││││││。│││││││B：不要講啊好啦。│││││││③105年11月26日│││││││1時45分22秒許│││││││（B→A）│││││││B：你在哪。│││││││A：我有叫朋友叫人幫│││││││我拿過去了，我還│││││││在林園。│││││││B：你叫 來福喔 。│││││││A：是阿，應該再15分│││││││就到了，他離開一│││││││會兒了。│││││││B：他到如何聯絡，我│││││││樓下等他。│││││││A：你差不多約10分到│││││││樓下等他，差不多│││││││12分應該就到了。│││││││B：好啦。│││││││A：你下去就看到他了│││││││，你拿給他就好了│││││││。│││││││④105年11月26日│││││││1時57分51秒許│││││││（B→A）│││││││A：喂。│││││││B：到了，這樣不會太│││││││鹹嗎。│││││││A：你不是要半錢。│││││││B：是阿，差很多。│││││││A：那很重ㄟ，那是有│││││││實重ㄟ。│││││││B：你有東嗎。│││││││A：沒啦，我跟你東幹│││││││嘛。│││││││A：那實重ㄟ。│││││││B：那怎麼。│││││││A：那18ㄟ。│││││││B：這樣喔。│││││││A：要不我跟你東那個│││││││幹什麼。│││││││B：我在想怎麼差那麼│││││││多。│││││││A：沒啦，平常你那個│││││││，我朋友那個，我│││││││都分一半給你，這│││││││種出一半就是你平│││││││常再拿的那種。│││││││B：濕濕的。│││││││A：他這波都是這樣，│││││││我不可能跟你偷重│││││││量。│││││││B：好啦，我現在叫他│││││││回去。│││││││A：我跟你偷哪種也不│││││││會發財阿。│││││││B：差之前差很多。│││││││A：之前是乾的，這批│││││││是濕的。│││││││B：好啦不講了。│││││││A：見面再講。│├─┼───┼───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│4│鍾肇軒│105年12月11日│鍾肇軒持0000000000號│陳得福犯販賣第二級毒│A：陳得福0000000000││││凌晨0時40分16│行動電話與被告陳得福│品罪，處有期徒刑參年│B：鍾肇軒0000000000││││秒後之某時│所持用0000000000號行│陸月。扣案之電子磅秤│①105年12月10日│││├───────┤動電話聯絡後，被告陳│壹台、空夾鏈袋壹包，│18時34分46秒許││││高雄市鳳山區武│得福於於左列時間、地│均沒收。未扣案之○九│（B→A）││││慶二路上7-11便│點，以1,000元之價格│00000000號行│A：喂~ 董仔 ~怎樣~││││利商店旁巷子│，販賣甲基安非他命1│動電話壹支（含SIM卡│B：你在哪~│││││包予鍾肇軒，並收取價│壹枚）、犯罪所得新臺│A：我在家~│││││款。│幣壹仟元，均沒收，於│B：要找你耶~││││││全部或一部不能沒收或│A：喔喔~欠工人嗎~││││││不宜執行沒收時，均追│B：是阿~││││││徵其價額。│A：喔~他的價格一樣│││││││是1千的嗎│││││││B：xxx（不明）~││││││││││││││A：喔~好好~我馬上│││││││幫你找~│││││││B：好~│││││││A：OK~沒問題~│││││││②105年12月10日│││││││22時5分43秒許│││││││（B→A）│││││││A：喂~│││││││B：你睡著喔~│││││││A： 賢哥 ~抱歉~我馬│││││││上過去~│││││││③105年12月10日│││││││22時5分43秒許│││││││（B→A）│││││││A：喂~│││││││B：你還在睡喔~│││││││A：賢哥~抱歉~我馬│││││││上過去~│││││││B：阿你是xxx（不明│││││││）~│││││││A：有阿~我現在就有~│││││││我現在騎過去~│││││││B：要半小時嗎~│││││││A：差不多~│││││││B：好啦~你要到之前│││││││給我響一下電話~│││││││我會跟你說地方│││││││A：好~│││││││④105年12月11日│││││││0時33分34秒許│││││││（B→A）│││││││A：喂～賢哥～我在武│││││││慶二路～│││││││B：好阿～│││││││A：這邊有一間7-11～│││││││B：好阿～│││││││A：我現在走出來有看│││││││到一家小北～│││││││B：你在那邊就好～│││││││A：我在這邊等你～│││││││⑤105年12月11日│││││││0時40分16秒許│││││││（B→A）│││││││A：喂～│││││││B：你在哪阿～│││││││A：小北阿～這邊是武│││││││慶二路～│││││││B：那邊是夜市嗎～│││││││A：附近應該有喔～│││││││B：我現在也在這邊阿│││││││～│││││││A：這邊有一間7-11阿│││││││～│││││││B：你有看到有緣檳榔│││││││嗎～│││││││A：對對～在有緣檳榔│││││││這邊～│└─┴───┴───────┴──────────┴──────────┴──────────┘