臺灣高雄地方法院97年度消債更字第1343號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年消債更字第1343號民事裁定

裁判日期：民國97年11月10日

裁判案由：聲請更生程序

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度消債更字第1343號聲請人甲○○上列聲請人聲請更生程序事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後五日內，補提如附表所示事項。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣1千元；郵務送達費及法院人員差旅費不另徵收，但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第1項、第2項、第3項分別定有明文。
二、查本件聲請人 張佩純 具狀聲請更生，本院審酌依聲請人之主張准予更生後裁定送達之郵務費用，認有命聲請人預納之必要，爰裁定命聲請人預納如附表㈠所示之金額。另聲請人尚有如附表㈡所示事項應予說明，爰併裁定定期命聲請人補正之。如聲請人未依期限預納進行更生程序之必要費用及補正上開事項，本院即駁回本件更生之聲請。
三、依消費者債務清理條例第11條第1項、第6條第3項，裁定如主文。
中華民國97年11月10日
民事鳳山分庭法官吳文婷正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國97年11月10日
書記官林仕興附表：(下列之證明文件請附影本)
㈠預納郵務送達費新臺幣3,000元，本件郵務送達費係預繳，如有剩餘則退還予聲請人。
㈡聲請人於97年之薪資證明。