臺灣臺中地方法院98年度訴字第1850號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年訴字第1850號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年06月19日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄98年度訴字第1850號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案於臺灣臺中監獄執行中）指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第1950號）後，聲請依協商程序判決，本院於中華民國98年6月19日上午11時，在本院第五法庭宣示判決，出席職員如下：
法官唐光義書記官黃聖心法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○明知為禁藥而轉讓，累犯，處有期徒刑拾月。
二、犯罪事實要旨：
甲○○曾因偽造文書案件，經本院判處有期徒刑4月確定；又因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑1年3月及8月確定，經接續執行及減刑後，甫於民國96年7月16日執行完畢，竟仍不知悔改，與 黃淑招 之男友 陳建華 係友人，明知甲基安非他命屬毒品危害防制條例管制之第二級毒品及禁藥，猶基於轉讓禁藥及第二級毒品之犯意，於97年12月間某日，在臺中縣○里鄉○○路○段○○號之陳建華住處，無償提供禁藥第二級毒品甲基安非他命予黃淑招施用，而轉讓禁藥第二級毒品甲基安非他命乙次。嗣於98年1月6日下午1時30分許，為警在臺中縣○○鄉○○○路○○○巷○○號2樓之8查獲。
三、處罰條文：藥事法第83條第1項，刑法第11條、第47條第1項。
四、附記事項：扣案之第一級毒品海洛因2小包（毛重0.57公克）（被告甲○○涉嫌施用第一級毒品海洛因部分業經檢察官另案起訴）、電子磅秤1臺及甲基安非他命吸食器1組，均與本案轉讓禁藥罪無關，業據被告於本院訊問時供明，自與本案無關，爰不於本案中為沒收之諭知。
五、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起
10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中華民國98年6月19日
刑事第五庭法官唐光義上開宣示判決筆錄正本證明與原本無誤。
書記官黃聖心中華民國98年6月19日附錄論罪科刑法條：
藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第47條（累犯）受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。
第98條第2項關於因強制工作而免其刑之執行者，於受強制工作處分之執行完畢或一部之執行而免除後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，以累犯論。