臺灣屏東地方法院109年度附民字第326號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院109年附民字第326號刑事判決

裁判日期：民國111年09月23日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第326號原告 吳曙慧 住屏東縣○○市○○○路○段000巷00號訴訟代理人 黃美秀 被告 歐芝蓉
黃偉庭 張簡明洞 上列被告因違反多層次傳銷管理法案件（本院109年度訴字第736號，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面之聲明及陳述，均詳如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告3人均主張：其並無檢察官起訴之犯行等語。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，本件被告3人被訴違反多層次傳銷管理法案件，業經本院以109年度訴字第736號判決無罪在案，有該案刑事判決在卷可參，揆諸前揭說明，原告之訴自應予以駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國111年9月23日
刑事第三庭審判長法官莊振遠
法官曾思薇法官吳昭億以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國111年9月26日
書記官許珍滋