臺灣臺中地方法院111年度毒聲字第223號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年毒聲字第223號刑事裁定

裁判日期：民國111年03月11日

裁判案由：聲請觀察勒戒

臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度毒聲字第223號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告LOQUYNHAT(越南籍，中文名：盧貴日)
（現在內政部移民署中區事務大隊南投收容所收容中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請送觀察、勒戒（111年度毒偵字第516號、111年度聲觀字第168號），本院裁定如下：
主文
甲○○○施用第二級毒品，令入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○○（下稱盧貴日）基於施用第二級毒品之犯意，於民國111年2月9日19時許，在其位於臺中市梧棲區某友人之住處，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命
1次。 嗣經警 於111年2月10日5時40分許，在臺中市梧棲區中興路與仁美街交岔路口處，因被告騎乘電動腳踏車未繫安全帽扣帶而為警盤查，並在被告外套口袋扣得第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.62公克），另經其同意採集其尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，而查獲上情。爰依毒品危害防制條例第20條第1項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。
二、按犯第十條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月，毒品危害防制條例第20條第
1項定有明文。
三、經查，被告盧貴日前揭施用第二級毒品之事實，業據其於警詢、偵查中坦承不諱（毒偵卷第25至26、90頁）；且經警採集其尿液送驗後，結果確呈施用甲基安非他命後之甲基安非他命陽性反應，有臺中市政府警察局清水分局委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表、勘查採證（驗）同意書、欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告各1紙在卷可稽（毒偵卷第49、51、85頁），被告自白核與事實相符，故被告於上開時地施用第二級毒品甲基安非他命之事實，洵堪認定。又本件被告未曾因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒或強制戒治等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，是依據毒品危害防制條例第20條第1項規定，由檢察官聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒，於法有據，應予准許。
四、爰依毒品危害防制條例第20條第1項，裁定如主文。中華民國111年3月11日
刑事第十庭法官林怡姿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官黃泰能中華民國111年3月11日