臺灣新北地方法院98年度簡字第3171號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第3171號刑事判決

裁判日期：民國98年04月29日

裁判案由：偽造文書

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第3171號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第33396號），本院判決如下：
主文甲○○行使變造特種文書，足以生損害於公眾及他人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之變造臺北縣營業小客車駕駛人執業登記證壹紙沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、按「汽車駕駛人以從事計程車駕駛為業者，應於執業前向執業地直轄市、縣（市）警察局申請辦理執業登記，領有計程車駕駛人執業登記證（以下簡稱執業登記證）及其副證，始得執業。」；「汽車駕駛人須領有職業駕駛執照，且無本條例第36條第4項或第37條第1項情事者，始得申請辦理執業登記。」計程車駕駛人執業登記管理辦法第2條、第3條定有明文，是上開執業登記證自屬刑法第212條規定之特許證，而屬特種文書。是核被告甲○○所為，係犯刑法第216條、第212條之行使變造特種文書罪。爰審酌被告意圖規避查緝而行使變造之執業登記證，足生損害於乙○○本人，及警察機關對登記證核發管理之正確性，破壞社會大眾對於文書真實性之信賴，兼衡被告之品行、生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、於警詢時及偵查中均坦承犯行之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之變造臺北縣營業小客車駕駛人執業登記證（含其上所貼被告之照片）1紙，係供被告本件犯罪所用之物，且為被告所有，爰依刑法第38條第1項2款之規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第216條、第212條、第41條第
1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第2審合議庭。
中華民國98年4月29日
刑事第二十二庭法官古秋菊上列正本證明與原本無異。
書記官王元佑中華民國98年4月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
中華民國刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。