臺灣臺南地方法院110年度補字第842號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺南地方法院110年補字第842號民事裁定
裁判日期:民國111年01月13日
裁判案由:分割共有物
臺灣臺南地方法院民事裁定110年度補字第842號原告柏林建設有限公司法定代理人 李福川 被告 黃徐兌
黃義烈 黃銓榮 上列當事人間請求分割共有物事件,本院裁定如下:
主文原告應於本裁定送達之翌日起五日內,補繳第一審裁判費新臺幣陸仟參佰玖拾元,逾期不補正,即駁回原告之訴。
理由
一、按分割共有物訴訟之訴訟標的價額,以原告於起訴時因分割所受利益之價額為準,民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之11規定甚明。又提起民事訴訟,應依同法第1編第3章第2節相關規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。原告之訴,有起訴不合程式之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,亦為同法第249條第1項第6款所明定。
二、經查,原告起訴請求變價分割兩造所共有如附表所示之土地及建物(以下分別稱系爭土地、系爭建物),依上開規定,本件訴訟標的價額應以原告就系爭土地、系爭建物於起訴時因分割所受利益之價額為準,而依土地登記第一類謄本之記載(見調解卷第41頁),系爭土地於原告起訴時之公告土地現值為每平方公尺新臺幣(下同)5,400元,至於系爭建物部分,依臺南市政府財政稅務局佳里分局民國110年11月10日南市財佳字第1102810631號函(見本院卷第27頁),其課稅現值為5萬0,100元、2萬3,900元,以此為計算基準,本件訴訟標的價額核定為58萬6,297元(計算方式詳如附表),應徵收第一審裁判費6,390元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達之翌日起5日內補繳,逾期不補正,即駁回原告之訴,特此裁定。
中華民國111年1月13日
民事第一庭法官陳尹捷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中華民國111年1月13日
書記官曾美滋附表(元以下4捨5入):
編號土地面積(平方公尺)每平方公尺之公告土地現值原告之權利範圍土地價值1臺南市○○區○○段000地號420.595,400元1/4567,797元編號建物門牌稅籍編號課稅現值原告之權利範圍建物價值1臺南市○○區○○段00○號臺南市○○區○○里○○00號0000000000050,100元1/412,525元0000000000023,900元5,975元合計:586,297元