臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
104年度中小字第213號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 徐中一
被 告 賴明輝
賴明偉
吳秀琴
賴婉茹
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國104年2月17日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣參萬零玖佰貳拾玖元，及其中新臺幣
貳萬柒仟伍佰貳拾玖元自民國九十三年七月三十一日起至清償日
止，按年息百分之二十計算之利息。
被告應連帶給付原告新臺幣貳萬貳仟零參拾壹元，及其中新臺幣
壹萬玖仟肆佰捌拾柒元自民國九十二年十二月十五日起至清償日
止，按年息百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：（一） 賴榮勳 於民國92年1月，向伊傳真申請多
功能國民現金卡，約定利息依年息18.25%計算，按月應依綜
合約定書第5條約定之方式攤還，如遲延履行，依約於遲延
期間應按年息20%給付遲延利息，另依約定書第4條規定，
債務人每動用一筆借款，須繳納新臺幣（下同）100元之提
領費， 嗣賴榮勳 於額度內陸續借款，惟自93年7月30日起即
未依約繳款，尚欠30,929元（含本金27,529元）及利息。（
二）賴榮勳向伊請領信用卡使用，依約定債務人得於財團法
人聯合信用卡中心等特約商店記帳消費，但應於次月繳款截
止日前向原告清償，逾期應按年息19.99%計算利息，詎賴榮
勳至92年12月14日止共積欠22,031元（含本金19,487元）及
利息均未依約清償。（三）嗣賴榮勳於96年1月20日死亡，
被告為其繼承人，且未拋棄繼承，就被繼承人賴榮勳生前對
原告所負債務，應負連帶清償責任等情，已據原告提出與所
述相符之戶籍謄本、本院家事法庭函、繼承系統表、現金卡
申請書、交易明細查詢、信用卡約定條款、歷史帳單查詢、
未入帳查詢等件為證；被告對於原告主張之上開事實，已於
相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提
出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第
280條第3項前段、第1項前段之規定，視同自認，堪認原
告前揭主張屬實。從而，原告依現金卡、信用卡契約之法律
關係，請求被告給付原告如主文第1、2項所示之金額及利
息，即屬有據，應予准許。又本件適用小額程序為被告敗訴
之判決，應依職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確
定其費用額如主文第2項所示（即原告繳納之第一審裁判費
1,000元）。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第85條第2
項、第436條之19第1項、第436條之20。
中華民國104年3月5日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官田雅心
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9條之
規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。
中華民國104年3月5日
書記官