臺灣臺中地方法院96年度家聲字第381號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年家聲字第381號民事裁定

裁判日期：民國96年11月20日

裁判案由：裁定認可

臺灣臺中地方法院民事裁定96年度家聲字第381號聲請人甲○○相對人乙○○上列聲請人聲請裁定認可（大陸地區判決書）事件，本院裁定如下：
主文「中華人民共和國湖南省祁東縣人民法院」（二００七）祁民一初字第二一０號民事判決書（於民國000年0月00日生效），應予認可。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。從而，在大陸地區作成之民事確定裁判欲在臺灣地區發生裁判之效力者，依首開規定，即須聲請法院裁定認可。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻，於民國96年7月16日經大陸地區湖南省祁東縣人民法院民事判決離婚確定，並已於00年00月00日生效，為免聲請人與相對人間之婚姻關係陷於不確定狀態，故聲請人為此聲請認可等語，並提出戶籍謄本、中華人民共和國湖南省祁東縣人民法院（2007）祁民一初字第210號民事判決書、生效證明書及經財團法人海峽交流基金會認證之公證書等件為憑。
三、經核：依聲請人所提之湖南省祁東縣人民法院（2007）祁民一初字第210號民事判決意旨略以：原告（即聲請人）、被告（即相對人）倉促結婚，缺乏感情基礎，婚後又未共同生活，雙方未建立起夫妻感情，應視為夫妻感情確已破裂，故原告請求與被告離婚，依法應予准許等語。按上開離婚所舉事由，符合我國民法第1052條第2項規定難以維持婚姻之重大事由，足見該判決認事用法，並無違背我國法律有關規定。是本件審查聲請人提出前揭財團法人海峽交流基金會，對於在大陸地區製作之文書所為之驗證，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、同條例施行細則第8條之規定，推定該文書為真正之效力，堪認上開判決書為真。再本院認本件之民事判決並不違背台灣地區公共秩序或善良風俗，揆諸前揭規定，應予認可。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國96年11月20日
家事法庭法官許冰芬以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年11月20日
書記官黃惠閔