臺灣南投地方法院民事簡易判決 99年度埔簡字第20號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上當事人間給付信用卡消費款事件，本院於99年4月14日言詞辯
論終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣柒萬貳仟玖佰壹拾捌元，及其中新台幣陸
萬陸仟陸佰柒拾捌元自民國九十六年一月十四日起至清償日止，
按週年利率百分之十九點七計算之利息。
被告應給付原告新台幣壹拾壹萬玖仟柒佰伍拾玖元，及其中新台
幣壹拾壹萬參仟捌佰貳拾捌元自民國九十六年一月十四日起至清
償日止，按週年利率百分之十四點八八計算之利息，另按月計收
帳務管理費新台幣貳佰捌拾捌元。
訴訟費用新台幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張：被告於94年4月13日與原告成立信用卡使用
契約，領用信用卡後，依約被告得於各特約商店記帳消費，
惟應依信用卡約定條款第14條、第15條之約定，應於當期繳
款截止日前向原告全部清償或以循環信用式繳付最低應繳金
額，逾期清償者依信用卡約定條款第15條、第21條、第22條
之約定，除喪失期限利益外，應依年息19.7％計付利息。詎
截至96年1月13日止，尚積欠新臺幣（下同）72,918元（本
金為66,678元）未給付。另被告於94年4月14日以代償卡代
付其於台新國際商業銀行信用卡中心之信用卡欠款，就該代
償部分之利息及費用，計收方式係以代償後，前18個月內以
年息5.88％計算利息，第19個月起以年息14.88％計收利息
，並按月收取帳務管理費288元。截至96年1月13日止，尚餘
帳款119,759元（本金為113,828元）未按期繳付。爰依信用
卡契約之法律關係請求判決如主文第1、2項所示。被告未於
言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視
同自認。當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法
之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執
者，準用第1項之規定，民事訴訟法第280條第1項前段、第3
項前段分別定有明文，此視同自認之規定，依同法第436條
第2項規定，亦適用於簡易訴訟程序。本件原告主張之事實
，業據提出與其所述相符之信用卡消費帳款債權明細報表、
信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡注意事項、信用卡
對帳單等件為證，而記載原告上開主張之起訴狀繕本業已送
達被告，有本院送達證書1紙在卷可稽，被告對於原告主張
之事實，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何
聲明或陳述，即視同自認原告主張之事實為真正。從而，原
告本於信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1、2
項所示之本金及利息，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。本件訴訟費用新台幣
2,100元，爰確定如主文第3項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年4月28日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年4月28日
書記官陳淑怡