裁判字號：臺灣臺南地方法院93年交易字第70號刑事判決
裁判日期：民國94年02月01日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺南地方法院刑事判決九十三年度交易字第七О號
公訴人臺灣台南地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第九九七四號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十三年七月十二日上午七時四十五分許，駕駛車牌號碼00—六０二一號自用小客車，沿台南縣新市鄉○○路○段由北往南方向行駛，行經環西路一段與南科三路口（屬三岔路口）時，欲左轉往南科三路行駛，此際本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌之指示，且依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，又無不能注意之情形，竟疏於注意，於環西路一段方向之號誌為紅燈情形下，貿然左轉，適有原與被告甲○○同向行駛，由告訴人乙○○騎乘之車號000—四二七號機車，在南科三路底待轉停等紅綠燈，欲往南科三路行駛，告訴人乙○○見南科三路方向號誌綠燈亮起，遂起步前行，駛至上開路口中央時，遭闖越紅燈之被告甲○○所駕駛前開自用小客車撞及，致告訴人乙○○人車倒地，造成告訴人乙○○受有左手第四指尖壓傷致甲床受損、軟組織缺損，及遠端指骨骨折及部分缺損等傷害，因認被告甲○○涉有刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○當庭撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十四年二月一日
臺灣臺南地方法院交通法庭
審判長法官陳振謙
法官陳志成法官鄭燕璘右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳金堂中華民國九十四年二月三日