裁判字號：臺灣臺中地方法院88年易字第2753號刑事裁定
裁判日期：民國89年05月12日
裁判案由：竊盜
臺灣臺中地方法院刑事裁定八十八年度易字第二七五三號
被告甲○○右列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如左：
主文甲○○自民國捌拾玖年陸月肆日起延長羈押貳月。
理由本件被告因竊盜等案件，經本院認有刑事訴訟法第一百零一條第一款之情形而有羈押必要，於民國八十九年三月四日執行羈押，茲本院以前項原因依然存在，且被告於本院判決時，就如附表所示各該犯罪予以審理，認為被告亦具有刑事訴訟法第一百零一條之一第一項第五款，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，仍有繼續羈押之必要，應自民國八十九年六月四日起延長羈押二月。爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項裁定如主文。
中華民國八十九年六月一日
臺灣臺中地方法院刑事第四庭
法官顏世傑右正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀
書記官中華民國八十九年六月二日附表：
┌─┬─────┬──────┬───┬───┬─────┬─────┬─│編│時間│地點│被害人│行為人│行為態樣│所得財物│備│號││││││（新台幣）│所├─┼─────┼──────┼───┼───┼─────┼─────┼─││八十八年七│台中市中區成│丙○○│甲○○│三人共乘Ｑ│ＳＮＳ－八│⑴│１│月七日下午│功路與建國路││己○○│ＡＪ－三七│三八號山葉│││四時│口││戊○○│七號至上址│牌輕型機車│⑵││││││，發現被害│一輛（價值│⑶││││││人未將機車│一萬五千元│││││││拔下，即共│）│││││││同竊取，得││⑷││││││手後，由曾││││││││傑麟騎走，││││││││而甲○○與││││││││戊○○則共││││││││乘ＱＡＪ－││││││││三七七號機││││││││車離開。││├─┼─────┼──────┼───┼───┼─────┼─────┼─││八十八年七│台中市東區建│丁○○│甲○○│ 江文山 、劉│竊取被害人│⑴│２│月八日凌晨│功路二十四號││己○○│ 榮賓 二人分│所有停放路│││二時許│前││戊○○│持螺絲起子│旁車牌號碼│││││││撬開遊樂器│Ｅ九－五三│││││││枱內收銀機│四三號自小│││││││竊取硬幣。│貨車內之電││││││││纜延長線一││││││││個、手動壓││││││││軸工具一支││││││││、水電工具││││││││箱一個、透││││││││明電線一捲││││││││、噴燈一座││││││││（價值共計││││││││三千二百元││││││││）。│││││││││⑵││││││││⑶││││││││││││││││││││││││⑷││││││││││││││││││││││││├─┼─────┼──────┼───┼───┼─────┼─────┼─││八十八年八│台中市文昌東│乙○│甲○○│以拾獲之鑰│ＪＷＦ－０│⑴│３│月二日中午│五街三十九巷│││匙一把竊取│九八號三陽│││十二時許│二十號前│││。│牌重型機車││││││││一輛（價值│⑵│││││││五千元）。│⑶││││││││││││││││⑷││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼─────┼──────┼───┼───┼─────┼─────┼─││八十八年八│台中市中區梅│庚○○│甲○○│以自備之鑰│ＪＱＡ－四│⑴│４│月二十三日│川東路四段十│（車主││匙竊取。│八二號山葉│││下午四時許│五巷二號「台│黃龍山│││牌重型機車││││中市第一廣場│）│││一輛。│⑵│││」│││││⑶││││││││││││││││⑷││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼─────┼──────┼───┼───┼─────┼─────┼─││八十八年十│台中市○○路│辛○○│甲○○│持客觀上足│在被害人騎│⑴│５│一月十日晚│旁│││供行兇之起│乘之ＵＫＬ│││上九時許││││子一支撬開│－六五六號│││││││被害人機車│機車置物箱│││││││置物箱。│內竊取皮夾││││││││（內有國民││││││││身分證一張││││││││、機車行照││││││││一張、駕駛││││││││執照一張、│⑵│││││││健保卡一張││││││││、現金二千││││││││元）│││││││││││││││││⑶││││││││││││││││⑷││││││││││││││││││││││││││││││││└─┴─────┴──────┴───┴───┴─────┴─────┴─