臺北簡易庭112年度北簡字第14034號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北簡字第14034號
原告 邱建樺
被告 李名哲
上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。次按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，同法第244條第1項第3款亦有明文。又按如起訴不合程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，原告邱建樺對被告李名哲提起本件訴訟，惟未具體表明其應受判決事項之聲明並繳納裁判費，經本院於民國112年10月20日以112年度北補字第1967號裁定命原告於裁定送達後5日內補正，此項裁定業於112年10月24日交與有辨別事理能力之同居人收受，有送達證書在卷可稽。而原告逾期迄未補正，有繳費資料查詢清單、答詢表、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單附卷可憑，故本件原告起訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日
臺北簡易庭法官陳仁傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日
書記官 黃進傑