臺灣桃園地方法院民事簡易判決 99年度壢簡字第635號
原 告 丙○○
戊○○
共 同
訴訟代理人 丁○○
被 告 中壢新城社區管理委員會
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國99年8月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：原告戊○○、丙○○分別為桃園縣平鎮市○○路
○○巷○○弄○號1樓（下稱系爭房屋㈠）、桃園縣平鎮市○○路
○○巷○○號1樓房屋所有權人（下稱系爭房屋㈡），且均為中
壢新城社區之住戶。茲因民國96年12月間下大雨，因社區公
共管線疏於維護，造成管線堵塞，系爭房屋㈠、㈡屋內積水
無法排出屋外，水管堵住疏通無效後只好另接明管排水。97
年農曆年下雨，系爭房屋㈠因已另接明管，不再淹水，然其
樓上之二樓卻因公共管線堵住，水回淹至二樓，二樓房客急
忙搬遷，無人居住，淹水3個月之久，水再由二樓流往系爭
房屋㈠，滲入系爭房屋㈠之屋頂及牆壁，產生壁癌、水泥漆
剝落等財物損失。為此系爭房屋㈠、㈡分別支出修繕費新臺
幣（下同）61,100元、48,000元，爰提起本件訴訟，並聲明
：⑴被告應給付原告戊○○61,100元，及自起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。⑵被
告應給付原告丙○○48,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、被告則以：伊否認公共管線堵塞，致系爭房屋㈠、㈡淹水，
且可能係因系爭房屋㈠之排水管遭原告堵住，致樓上排水不
順，方會導致系爭房屋㈠之樓上二樓淹水等語置辯，並聲明
：原告之訴駁回。
三、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，
民事訴訟法第277條前段定有明文。故主張權利存在之人，
就其權利構成要件事實負有舉證之責。民事訴訟如係由原告
主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，
以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不
能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求，最
高法院17年上字第917號判例可資參照。原告主張其所住系
爭社區之公共管線堵塞，致其所有系爭房屋㈠、㈡淹水，所
支出之修繕費應由被告賠償，為被告所否認，自應由原告就
其所受損害係因系爭公共管線堵塞負舉責任。
四、經查，證人 劉月梅 證稱：伊係系爭房屋㈠樓上三樓住戶，伊
不清楚二樓漏水的情況，內部管線應自行管理等語（見本院
卷第70頁），證人 湯喜娥 則證稱：伊係社區前任總幹事，但
伊並不清楚原告家為何漏水，當初伊沒有進到原告家中查看
，不知道為何漏水，也不能確定到底是原告家裡漏水，還是
公共管線漏水，當時伊有請水電查看，但原告已經自行處理
，不能確定是公共管線還是住家管線造成堵塞，系爭房屋㈠
的樓上二樓有淹水過，系爭房屋㈡的樓上二樓則沒有淹水等
語（見本院卷第71頁至第72頁），從上揭證詞可知，證人亦
無法確知漏水之原因究係因公共管線漏水，或係因原告家中
或二樓家中之內部管線漏水。
五、本院就系爭房屋㈠、㈡之損害部分，於99年8月12日至現場
履勘，系爭房屋㈠目前已整修，部分油漆似有脫落之情形，
目前現場因已整修，沒有水痕，從目前現狀無法看出水從何
處來，漏往何處；系爭房屋㈡之屋頂目前均無滲水亦無水痕
，目前無法看出水係從何處來，漏往何處，廚房牆壁有壁癌
，目前無漏水現象，此有現場勘驗筆錄附卷可稽（見本院卷
第80頁至第81頁），則從現場觀之，現場已無漏水，亦無滲
水，雖有水痕但無法判斷其源頭，且漏水之原因甚多，可能
係系爭房屋㈠、㈡之樓上二樓內部管線漏水，亦可能係系爭
房屋㈠、㈡之內部水管阻塞而漏水，未必係公共管線阻塞所
致，原告提出之照片至多僅能證明當初確實有漏水及地下室
水管之分佈（見本院卷第11頁至第18頁），然是否內部有堵
塞，或當時確實係因水管堵塞而造成漏水，均有所不明。本
院當庭詢問原告是否請求鑑定系爭房屋㈠、㈡之漏水原因，
惟原告堅持認不必送鑑定（見本院卷第56頁、第84頁），而
本院從目前證據觀之，無法認定系爭房屋㈠、㈡之漏水原因
係因公共管線堵塞所造成，故原告未能舉證以實其說，依前
揭判例意旨，其主張自尚難採信。
四、綜上所述，原告爰依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被
告給付原告戊○○61,100元，及自起訴狀繕本送達翌日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，及給付原告丙
○○48,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按
週年利率百分之5計算之利息，為無理由，應予駁回。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年8月31日
中壢簡易庭法官廣于霙
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年8月31日
書記官薛福山