臺灣桃園地方法院110年度家聲字第206號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院110年家聲字第206號民事裁定

裁判日期:民國110年11月30日

裁判案由:變賣遺產


臺灣桃園地方法院民事裁定110年度家聲字第206號聲請人國軍退除役官兵輔導委員會桃園市榮民服務處法定代理人徐偉光上列聲請人聲請變賣被繼承人 王子明 遺產事件,本院裁定如下:
主文許可聲請人變賣被繼承人王子明所有如附表所示之不動產。
聲請程序費用由被繼承人王子明之遺產負擔。
理由
一、按被繼承人在臺灣地區之遺產,由大陸地區人民依法繼承者,其所得財產總額,每人不得逾新臺幣(下同)2百萬元;第1項遺產中,有以不動產為標的者,應將大陸地區繼承人之繼承權利折算為價額,臺灣地區與大陸地區人民關係條例第67條第1項前段、第4項前段定有明文。又為清償債權或交付遺贈物之必要,管理人經親屬會議之同意,得變賣遺產;親屬會議不能召開或召開有困難時,依法應經親屬會議處理之事項,由有召集權人聲請法院處理之,民法第1179條第
2項、第1132條亦有明定。又遺產管理人為清償債權、交付遺贈物或移交遺產給大陸地區繼承人,有變賣遺產之必要者,應聲請法院許可後辦理,退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第8條之1第1項另有明文。
二、聲請意旨略以:被繼承人王子明(男,民國00年00月00日生,身分證統一編號:Z000000000號)為大陸來臺受聲請人列冊服務之退除役官兵,已於82年12月28日死亡,遺有如附表所示之不動產。因被繼承人在臺無繼承人,依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第68條及退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第4條規定,聲請人為被繼承人之法定遺產管理人,依法執行遺產管理人之職務,並經本院以105年度司家催字第132號為公示催告在案。茲因聲請人所管理被繼承人之遺產,已有大陸地區人民 王子寬王照存 表示繼承,並經本院准予備查在案,故請准聲請人依退輔會不動產標售作業規定變賣被繼承人所遺如附表所示之不動產等語。
三、經查,聲請人主張之上揭事實,業據提出被繼承人除戶謄本、榮民基本資料、財政部北區國稅局遺產稅逾核課期間案件證明書、土地所土地權狀影本、房屋稅籍證明書、本院105年度司家催字第132號民事裁定、公示催告新聞紙、本院10
6年12月10日桃院 豪家智 84聲繼(行政)字第488號函等在卷為證。本件被繼承人為退除役官兵,遺留如附表所示之不動產,聲請人為被繼承人之遺產管理人,依法有為被繼承人移交遺產之職務,因被繼承人在臺無其他繼承人,該不動產即非臺灣地區與大陸地區人民關係條例第67條第4項但書所定不得繼承之標的;又被繼承人在臺無親屬,無法組成及召開親屬會議,而現因有大陸地區人民王子寬、王照存聲請繼承,依法自應將其繼承權利折算為價額後為遺產之交付。從而,聲請人聲請變賣被繼承人遺留如附表所示之不動產,並無不合,應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國110年11月30日
家事法庭法官黃裕民附表:
┌──┬──┬───────────────┬─────┐│編號│財產│不動產標示│權利範圍│││種類│││├──┼──┼───────────────┼─────┤│1│土地│桃園市○○區○路段○○○○○○○○號│1/3│├──┼──┼───────────────┼─────┤│2│房屋│桃園市○○區○○路○○○巷○○○○號│全部│└──┴──┴───────────────┴─────┘正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國110年11月30日
書記官趙佳瑜

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。