臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 100年度重簡字第757號
原 告 馬建亞
被 告 張起林
上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國100年7月29日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬元及自民國一百年五月三十一日起
至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告於民國100年3月間向原告詭稱伊經營
之公司因承攬機電工程之應收工程款，遭到對方遲延給付，
臨時短缺資金，要求向原告借款新臺幣400,000元，並要求
該借款資金匯入被告擔任負責人之昌盛機電有限公司之第一
銀行泰山分行00000000000號帳戶中，並約定於100年5月9日
歸還該借款，被告並開立由其擔任負責人之昌盛機電有限公
司所簽發，票面金額400,000元，發票日為100年5月9日、票
據號碼為：ＣＡ0000000號之支票乙張作為擔保。詎
被告未依約還款，原告屆期提示該支票，亦未獲清償等事實
，業據其提出支票及退票理由、匯款單各乙份為證。被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執
，依法視同自認，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間消費借貸之法律關係，請求被告如主文
第1項所示之金額及自起訴狀繕本送達翌日即100年5月31日
起至清償日止，按年利率百分之五計算之法定遲延利息，為
有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
中華民國100年7月29日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年7月29日
書記官馬秀芳