裁判字號：臺灣高等法院高雄分院106年聲字第69號民事裁定
裁判日期：民國106年06月30日
裁判案由：交付法庭錄音光碟
臺灣高等法院高雄分院民事裁定106年度聲字第69號聲請人 吳沛津 訴訟代理人 徐文彬 律師上列聲請人因與相對人 林建益 間請求返還不當得利事件（本院10
5年度上更㈠字第7號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文准交付本院一０五年度上更㈠字第七號請求返還不當得利事件民國一０六年一月五日準備程序期日之法庭錄音光碟。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第
1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣五十元。持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用；法院於必要時，得在法庭內使用錄影設備錄影，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、第2條第
2項、法院組織法第90條之4第1項所明定。
二、本件聲請人聲請交付本院105年度上更㈠字第7號請求返還不當得利事件106年1月5日開庭之法庭錄音光碟，其理由略以：聲請人之訴訟代理人於當日筆錄就 林建昌 高新銀行帳戶有多筆數十萬元不等金額存入，否認存入金額之來源係租金，顯係陳述有誤，有更正及補充陳述之必要，乃聲請交付該次庭期錄音光碟等語。經查，聲請人係當事人，就其因主張或維護其法律上利益，有聲請交付法庭錄音內容之必要，已敘明理由如前。揆諸首開說明，其聲請交付法庭錄音光碟，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予說明以促其注意遵守。
三、爰裁定如主文所示。中華民國106年6月30日
民事第五庭
審判長法官管安露
法官郭慧珊法官邱泰錄以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國106年6月30日
書記官陳雅芳